Le blog à Lupus



Tradosaure
Nous sommes actuellement le 19 Déc 2025 06:34

Heures au format UTC + 1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 183 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 22 Nov 2025 10:54 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 16:48
Messages: 4162
https://x.com/Ben__Rickert/status/1992161182346862787

Les BRICS et la lente agonie des monopoles monétaires.

Pendant près de quatre-vingts ans, le paysage monétaire mondial a été défini par un principe unique : un émetteur, une norme, un système. Le dollar américain – adossé non pas à des métaux précieux, mais à l’inertie institutionnelle des accords d’après-guerre – a joui d’un monopole sans égal sur les règlements, les réserves et la confiance. Les BRICS ne constituent pas un contre-mouvement parfait. Ce n’est pas une alternative idéale. C’est une soupape de sécurité – et cela seul suffit à faire la différence. Ce à quoi nous assistons n’est pas une transition en douceur. C’est un lent démantèlement du modèle de monopole monétaire, alimenté par trois pressions : – Le refus des pays producteurs de matières premières d’indexer leurs actifs vitaux dans une monnaie dépréciée. – L’incapacité des économies occidentales, lourdement endettées, à resserrer leur politique monétaire sans compromettre des éléments essentiels. – La réapparition des demandes de règlement ancrées dans des actifs réels, et non dans des promesses. C’est le long processus qui aboutit à une simple vérité : les monopoles monétaires meurent lentement… puis brutalement.

Le changement de cap des BRICS : de l’alignement à l’affirmation.
Les BRICS sont discrètement devenus un bloc commercial sans traités, bien plus cohérent dans l’action que dans son image. L’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont rejoint le groupe pour une raison : l’effet de levier des matières premières. Le Brésil et l’Afrique du Sud l’ont rejoint pour une autre raison : se prémunir contre les cycles de crédit occidentaux. Quant à la Chine et la Russie ? La minimisation de leur dépendance au dollar comme politique nationale. Il en résulte une union économique qui n’a pas besoin d’unité politique pour être efficace. Un seul objectif commun suffit : réduire l’exposition à un actif de réserve qui se déprécie à un rythme réel annuel de 7 à 10 %. Cet objectif est bien plus fédérateur que la diplomatie.

Le problème des règlements que les analystes occidentaux refusent d’admettre
. Le projet de monnaie des BRICS ne vise pas à créer une nouvelle réserve mondiale. C’est une méprise occidentale. Il s’agit d’une protection régionale des règlements. Voyez-le comme : un mécanisme de compensation pour le commerce bilatéral, indexé sur un panier de référence, indirectement adossé à des matières premières et à des bilans solides, et à l’abri des sanctions, des tensions sur la liquidité du dollar et des cycles de politique monétaire du Trésor américain. Autrement dit : le dollar reste mondial, mais perd son exclusivité. C’est ainsi que disparaissent les monopoles.

Le paradoxe des matières premières et la position dominante des BRICS

: les pays BRICS représentent environ 45 % de la production mondiale de pétrole, 70 % de la production de terres rares, plus de 50 % de la production mondiale de blé, plus de 50 % de la production mondiale d’or et la majeure partie de l’approvisionnement mondial en métaux de base. Pourtant, presque aucune de ces matières premières n’est cotée dans sa propre monnaie. Chaque producteur accepte la même unité de mesure qui se déprécie, puis achète de l’or pour se couvrir contre les risques. C’est une aberration monétaire. La thèse des BRICS est simple : contrôler les matières premières, c’est contrôler l’architecture du système monétaire. L’Occident ne peut pas imprimer des barils, des tonnes ou des boisseaux. Il ne peut imprimer que les droits y afférents. Ce sont les droits qui perdent leur pouvoir de monopole en premier.

L'or, arbitre silencieux.

Derrière chaque gros titre géopolitique, l'or trace sa propre voie. Observons les flux : les achats d'or des banques centrales ont atteint des niveaux records depuis plusieurs décennies. L'accumulation chinoise n'est pas une tendance, mais une politique. Les membres des BRICS ont discrètement fait de l'or un actif fondamental. Ils n'achètent pas pour faire joli. Ils achètent pour une raison : si le dollar perd son exclusivité, l'or retrouve son autorité sur les prix. Les BRICS n'ont pas besoin de déclarer une monnaie adossée à l'or. Le marché le déduira des préférences de compensation de ses membres. L'or devient l'ancre implicite. Tout le reste n'est que bruit.

La lente agonie des monnaies monopolistiques.

Les monopoles ne s'effondrent pas par de grands gestes. Ils s'érodent par : les chemins de fer alternatifs, les accords commerciaux bilatéraux, la diversification des réserves, les expérimentations de règlement des matières premières, la couverture institutionnelle, l'accumulation discrète d'or, les pipelines à l'épreuve des sanctions. Nous sommes dans la troisième année d'un cycle qui s'étend sur une décennie. L'Occident ne se réveillera pas un beau matin avec une « monnaie des BRICS ». Au lieu de cela : davantage de transactions pétrolières seront réglées hors du dollar américain. Davantage d'États souverains accumuleront des réserves physiques. Davantage de paires de devises contourneront le système bancaire occidental. Une plus grande exposition au risque de change sera couverte par des métaux précieux plutôt que par des obligations. Et chaque évolution progressive affaiblira le pouvoir de fixation des prix des monopoles. Le dollar restera dominant, mais il n'imposera plus son autorité. Cette époque est révolue.

Positionnement de portefeuille : Le point de vue du banquier.

Voici la position institutionnelle, exprimée clairement : ~ L'or demeure la meilleure couverture contre un système de règlement multipolaire. ~ L'argent est le dérivé à bêta élevé de cette évolution. ~ Les producteurs d'énergie bénéficieront d'une prime de prix. ~ La dette souveraine occidentale sera structurellement moins performante que les actifs tangibles. Lorsque les monopoles disparaissent, les créances diminuent et les garanties augmentent. Les BRICS ne construisent pas un système de remplacement. Ils construisent une porte de sortie. Plus les autorités monétaires occidentales s'appuient sur la monétisation de la dette pour stabiliser des trajectoires budgétaires insoutenables, plus cette porte de sortie devient attrayante. C'est l'histoire monétaire en différé. Vous en connaissez déjà la fin. Actifs tangibles. Monnaie saine. Sans illusions. Ben.

_________________
'If one can only see value in paper currency terms then one cannot see value at all.' ANOTHER

messavox: pseudo Mook


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 06 Déc 2025 09:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 16:48
Messages: 4162
L'action du marché est faible, malgré des indicateurs techniques toujours au vert, je passe neutre sur l'or papier, les cycles suivis sont quasiment épuisés,
L'open interest reste faible, aux alentours des 420000 contrats, et il faut être clair, l'or papier est une grosse bulle.
On sera fixé la semaine prochaine avec la Fed.
Une remarque sur le Franc Suisse, le discours ambiant est hyper bullish, les charts contre dollar, euro et or papier nous raconte une autre histoire.
Les marchés obligataires sont au bord du précipice, c'est la seule chose à suivre, ça conditionnera tout le reste.
Un peu de lecture:
https://brunobertez.com/2025/12/02/la-f ... el-napier/

Pièce jointe:
GOLDJS.jpg
GOLDJS.jpg [ 96.66 Kio | Consulté 671 fois ]

_________________
'If one can only see value in paper currency terms then one cannot see value at all.' ANOTHER

messavox: pseudo Mook


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 06 Déc 2025 10:51 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 11 Fév 2011 01:14
Messages: 3248
Petite question Mouky:
J'ai eu plus tendance (et l'opportunité il faut le reconnaître) de recharger en gris qu'en jaune. Je le pressens mieux...mon rhumatisme, peut-être. Ou mon petit truc en plus.
T'en dis quoi mon gars?

_________________
L’alchimie moderne c’est facile ! Prenez de la monnaie papier, allez chez un changeur et transformez la en or !...Nicolas Flamel

Para bellum

NOOOOOON!!!!!!

IA: "D'ici 10 ans, vous allez sûrement moins vous marrer les filles"
Moi, le 15 janvier 2025


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 06 Déc 2025 11:47 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 16:48
Messages: 4162
Que du bien :mrgreen:
On dirait bien qu'on est parti pour réconcilier l'offre et la demande.

_________________
'If one can only see value in paper currency terms then one cannot see value at all.' ANOTHER

messavox: pseudo Mook


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 06 Déc 2025 20:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Fév 2011 22:17
Messages: 4209
Localisation: Au sud de Paris
mook a écrit:
Une remarque sur le Franc Suisse, le discours ambiant est hyper bullish, les charts contre dollar, euro et or papier nous raconte une autre histoire.


Au-delà des charts, on a vu début 2015 que la BNS avait une puissance de tir finalement pas infinie face au reste du monde. Ils ont passé les taux à zéro il y a 2-3 mois (de mémoire) mais je ne suis pas certain qu'ils soient partants pour reprendre des wagons d'OAT comme ils l'avaient fait au début des années 2010.

Je pense que le FS va continuer de s'apprécier face à l'Euro.

_________________
La France est au bord du gouffre: En Marche !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 07 Déc 2025 08:33 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 16:48
Messages: 4162
Contre l'euro, on est au même niveau que décembre 2023!
Suis d'accord, la BNS sait comme nous que l'OAT est un tas de fumier, je ne serai pas surpris qu'elle soit derrière le DAX.
Pièce jointe:
EFS.jpg
EFS.jpg [ 117.81 Kio | Consulté 368 fois ]


Edit, je viens de voir cette info venant à priori d'UBS (si quelqu'un peut confirmer!)

UBS: Fed to Buy $40 BILLION/ Month in Treasury Bonds Starting Early 2026!!
C'est de la dynamite pour l'obligataire long et les métaux!

_________________
'If one can only see value in paper currency terms then one cannot see value at all.' ANOTHER

messavox: pseudo Mook


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 07 Déc 2025 09:33 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 14:17
Messages: 8749
Localisation: Portugal
mook a écrit:
Edit, je viens de voir cette info venant à priori d'UBS (si quelqu'un peut confirmer!)

UBS: Fed to Buy $40 BILLION/ Month in Treasury Bonds Starting Early 2026!!
C'est de la dynamite pour l'obligataire long et les métaux!
Grok a écrit:
Bonjour ! Oui, cette nouvelle semble correspondre à une analyse récente de UBS, mais avec une petite nuance importante : il s'agit principalement d'achats de Treasury bills (T-bills, des bons du Trésor à court terme) plutôt que de "Treasury Bonds" au sens strict (qui désignent souvent les obligations à plus long terme). Selon UBS, la Fed pourrait effectivement commencer à acheter environ 40 milliards de dollars par mois en T-bills dès le début de 2026. Cela fait partie d'une stratégie pour gérer la liquidité du marché et maintenir des réserves bancaires abondantes, après la fin du programme de resserrement quantitatif (QT) fin 2025.Contexte rapide :La Fed a annoncé en octobre 2025 la fin de son QT (réduction de son bilan) à partir de décembre 2025. À partir de là, elle réinvestira les produits des titres qui arrivent à échéance, notamment en achetant des T-bills pour stabiliser les taux courts.
Des analystes comme ceux d'Evercore ISI estiment des achats nets de Treasuries autour de 35 milliards de dollars par mois dès janvier 2026, ce qui est très proche de la projection de UBS.
Cela n'est pas un retour massif à l'assouplissement quantitatif (QE) comme en 2020, mais une mesure technique pour éviter des tensions sur les marchés monétaires.

Cette info circule beaucoup sur X (Twitter) depuis hier, avec des posts relayant l'analyse d'UBS. Si c'est une rumeur exagérée que vous avez vue, elle repose bel et bien sur des prévisions d'experts, mais pas sur une annonce officielle de la Fed pour l'instant.Si vous avez plus de détails sur la source de cette nouvelle (un lien ?), je peux creuser davantage !

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 07 Déc 2025 11:25 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 16:48
Messages: 4162
Merci
Je ne savais pas que Grok faisait de l'humour :lol:
Cela n'est pas un retour massif à l'assouplissement quantitatif (QE) comme en 2020, mais une mesure technique pour éviter des tensions sur les marchés monétaires.

_________________
'If one can only see value in paper currency terms then one cannot see value at all.' ANOTHER

messavox: pseudo Mook


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 07 Déc 2025 13:46 
Hors-ligne

Inscrit le: 27 Aoû 2011 17:31
Messages: 4087
Une IA qui demande de lui fournir un lien sur une hypothétique info pour creuser plus sur la question qu'on pose, c'est sûrement aussi de l'humour d'IA :mrgreen:

Comme si ton boulanger te demande la recette du pain pour t'expliquer comment c'est fait :)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: OR contre €
MessagePublié: 07 Déc 2025 14:45 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 14:17
Messages: 8749
Localisation: Portugal
mook a écrit:
Merci
Je ne savais pas que Grok faisait de l'humour :lol:
Cela n'est pas un retour massif à l'assouplissement quantitatif (QE) comme en 2020, mais une mesure technique pour éviter des tensions sur les marchés monétaires.

En fait, je souhaitais juste répondre à ta question concernant la confirmation de l'information.
Je m'étais également posé la question de la différence des conséquences sur les marchés entre les deux options qui semblaient toutes deux n'être qu'une injection de liquidités sur les marchés mais je n'avais pas creusé davantage...
J'ai donc reposé la question à l'IA et voici sa réponse :
Grok a écrit:
La différence entre Treasury bills (T-bills) et Treasury bonds (T-bonds) est très importante, et l’impact macroéconomique et financier n’est pas du tout le même.
Voici les différences clés et leurs conséquences :

Treasury Bills (T-bills)
Maturité : ≤ 1 an (4, 8, 13, 26 ou 52 semaines),
Objectif principal : Gestion de la liquidité bancaire et des taux courts,
Qui est le plus touché ? : Marchés monétaires, banques, repo, fonds monétaires,
Effet sur la courbe des taux : Aplati ou baisse les taux très courts (SOFR, Fed Funds, taux repo)
Signal politique : Technique, neutre (« plumbing » du système financier),
Dans le cas actuel (achats de ~40 Md$ de T-bills dès 2026), c’est essentiellement une opération technique de gestion des réserves bancaires, pas une relance monétaire.
Effets attendus :
- Maintien de réserves abondantes dans le système bancaire → évite une crise de liquidité comme en septembre 2019.
- Taux courts (SOFR, repo) restent bas et stables.
- Peu ou pas d’effet direct sur les taux hypothécaires 10-30 ans, donc pas de baisse significative des taux immobiliers ou des emprunts d’entreprises.
- Pas de « money printer go brrr » : la Fed ne crée pas de nouvelle monnaie massive pour financer le déficit ou soutenir l’économie, elle remplace juste des titres qui arrivent à échéance par des T-bills.

En résumé : Stabilise la plomberie bancaire, évite les crises de liquidité, « Bof, technique ».

Treasury Bonds (T-bonds)
Maturité : 10 à 30 ans
Objectif principal : Influence sur les taux longs et stimulation de l’économie réelle
Qui est le plus touché ? : Marchés obligataires, hypothèques, entreprises, investissements longs
Effet sur la courbe des taux : Baisse les taux longs → baisse des taux hypothécaires, corporate bonds, etc.
Signal politique : Très fort → perçu comme du QE (assouplissement monétaire agressif)
Effets attendus : Si c’était 40 Md$ de T-bonds à la place :
- Baisse marquée des rendements 10-30 ans → chute des taux hypothécaires (ex. 30-year mortgage pourrait tomber sous 5-5,5 % rapidement).
- Signal très dovish → forte hausse des actions, de l’or, des cryptos.
- Perception d’un retour partiel au QE → dollar plus faible, inflation importée plus élevée.

En résumé : Relance monétaire déguisée, baisse des taux longs - « QE is back ! » → gros rallye

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 183 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 15, 16, 17, 18, 19  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 80 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.