gold4ced a écrit:
Je ne sais pas trop ou poser cette question mais...
Je me pose une question au sujet des analyses fractales : s'agit-il la purement d'une analyse des courbes, sans prendre en compte le moindre événement économique ?Un exemple : quand la Grèce était au bord du gouffre on se doutait bien qu'un haircut serait une possibilité et que la date du haircut se rapprochait et lorsque l’événement est bel et bien arrivé, cela a eu un impact sur de nombreux cours. Notamment des cours d'actions qui, eux aussi, peuvent être analysé par l'AF (enfin, du moins me semble-t-il).
Ou un autre exemple : bcp pensent que le cours des actions est anormalement élevé pour le moment parce que la Fed injecte 85 milliards par mois de liquidité dans le système.
Bref voila : l'AF tient-elle compte des événements extérieurs (tel un potentiel prochain défaut d'un pays sur une partie de sa dette ou une injection probable de liquidité par la BoJ / BCE / Fed ou que sais-je) ou pas du tout ?
Notez que ce n'est en rien une critique de l'AF ni de l'AT et que je n'essaye certainement pas de créer de polémique. C'est juste pour essayer d'un peu mieux comprendre de quoi certain parlent ici
Il s'agit purement d'une analyse des courbes et c'est pour ça que l'analyse fractale n'a aucun sens, on pourrait donc d'après une analyse à long terme de l'or ou du cac en déduire la situation macroéconomique future d'un pays ou d'une économie :
- On prévoit à long terme que le CAC40 ne peut dépasser 3700, alors on peut en déduire que la situation économique française ne va pas s'améliorer et que les investisseurs sont frileux.
- On prévoit toujours d'après les fractales, que le gold sera à 1200 ; alors on en déduit que l'économie mondiale va se reprendre (ce qui permet alors aussi de prévoir que la politique monétaire va devenir moins accommodante), et que les valeurs refuges sont abandonnées ect... (Voir l'exemple avec "l'analyse de Linda" : elle avait prévu les coups de pression de l'ami ben 8 mois avant tout le monde
) ; On voit bien ici qu'on dit pas
SI, dans l'analyse fractale, il va se passer ça POINT BARRE, et si il se passe pas ça, c’est une erreur de décompte
Tout cela pour dire que l'analyse Fractale c'est vraiment du pipo
(d'après MOI) ; et c'est pour ça que personne en parle sauf sur forum gold et certains autres forums perdus dans le deep web.
Enfaîte ça se base ni sur les probabilités, ni sur l'analyse fondamentale mais sur un semblant de vagues d'éliott modifiés pour que ce soit "fractale et structurale".
A l'inverse, l'AT c'est purement probabiliste ;
Il se pourrait que l'on ait 80% de chance que le cours monte à xxxx$ mais c'est invalidé si on touche xxxx$ ou,
par le passé il s'est passé ça donc il se pourrait avec 49% de chance que il se repasse ça ect.