Forum-Gold.fr
http://forum-gold.fr/

SILVER: le rebond
http://forum-gold.fr/viewtopic.php?f=12&t=16055
Page 1 sur 5

Auteur:  Argentum Aurum [ 13 Sep 2014 09:28 ]
Sujet du message:  SILVER: le rebond

Image
explications:
http://argent-or.blogspot.fr/2014/09/silver-le-cours-est-cornaque-depuis-un.html

Auteur:  ptitsuis [ 13 Sep 2014 09:55 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

Jo 2 millions d'onces c'est du pipi de chat,ça fait même pas 40 millions de $
Quand on sait que ça se traite à coup de milliards ;)

Auteur:  Argentum Aurum [ 13 Sep 2014 10:02 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

ptitsuis a écrit:
Jo 2 millions d'onces c'est du pipi de chat,ça fait même pas 40 millions de $
Quand on sait que ça se traite à coup de milliards ;)


erreur de ma part... il manque seulement deux zero >> 200 millions :lol: :shock:
là c'est plus parlant: plus de 6.000 tonnes d'argent
http://goldsilverworlds.com/physical-market/jp-morgan-holds-highest-amount-of-physical-silver-in-history/

Auteur:  ptitsuis [ 13 Sep 2014 10:22 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

Alors c'est mieux :mrgreen:

Auteur:  mook [ 13 Sep 2014 10:38 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

Encore une théorie fumeuse de Butler, 3000 ou 6000 tonnes ça passe pas inaperçu, c'est planqué ou?

Auteur:  Jean-Claude [ 13 Sep 2014 11:00 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

Je rejoins Mook, Butler = guru charlatan comme la quasi totalité des "analystes". Il faut être dans les entrailles du système (commodity trader à la JPM) pour avoir quelques informations réelles sur ce marché des métaux précieux.
Tout n'est que rumeurs, délires paranoïaques et désinformation.
Comme tout est pipé, PERSONNE ne peut plus se faire une idée objective et investir rationnellement suivant des faits établis.

Imaginons que pour une fois Butler ait une source fiable qu'il n'ait pas inventé. Je pense qu'au contraire si la JPM a réussi à accumuler 200 millions d'onces physiques (donc à les acheter sur le marché) depuis mai 2011 alors on a vraiment du souci à se faire!!
Sachant que JPM est un des bras armés de la FED et du gouvernement US, avec ses 200 millions d'onces physiques, ils vont pouvoir capper les cours et bientôt provoquer la cassure du support des 17,5 - 18$ en vendant massivement du physique et plus seulement des naked shorts

Auteur:  Jean-Claude [ 13 Sep 2014 11:04 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

je pense que techniquement on est survente à court terme (RSI daily, positions short des specs élevée) et qu'un rebond technique aura lieu cette semaine avec le FOMC mais après on replonge et on casse le support à 18

Auteur:  Argentum Aurum [ 13 Sep 2014 11:58 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

Jean-Claude a écrit:
Je pense qu'au contraire si la JPM a réussi à accumuler 200 millions d'onces physiques (donc à les acheter sur le marché) depuis mai 2011 alors on a vraiment du souci à se faire!!
Sachant que JPM est un des bras armés de la FED et du gouvernement US, avec ses 200 millions d'onces physiques, ils vont pouvoir capper les cours et bientôt provoquer la cassure du support des 17,5 - 18$ en vendant massivement du physique et plus seulement des naked shorts


AMHA JPMorgan fait des naked shorts, mais ne vend jamais son argent physique, au contraire il se renforce après chaque point bas ... car JPM vise le squeeze et le profit qui en découlera grâce à son stock. JPM refait le coup des Hunts, mais comme JPM c'est la FED , ils n'auront pas le problème des Hunts.

Auteur:  karagold [ 13 Sep 2014 12:03 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

Argentum Aurum a écrit:
AMHA JPMorgan fait des naked shorts, mais ne vend jamais son argent physique, au contraire il se renforce après chaque point bas ... car JPM vise le squeeze et le profit qui en découlera grâce à son stock. JPM refait le coup des Hunts, mais comme JPM c'est la FED , ils n'auront pas le problème des Hunts.


+1 . Reste à deviner quel sera le dernier point bas et ça, seul JPM peut le savoir...

Auteur:  Argentum Aurum [ 13 Sep 2014 12:10 ]
Sujet du message:  Re: SILVER: le rebond

mook a écrit:
Encore une théorie fumeuse de Butler, 3000 ou 6000 tonnes ça passe pas inaperçu, c'est planqué ou?

6000 tonnes, c'est 600 mètres cube ou de quoi remplir trois appartements
Pourvu que le plancher résiste :lol:

Page 1 sur 5 Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/