Personnellement, je n'ai jamais compris pourquoi le cours du physique exploseraient pendant que l'or papier tomberait à 0....j'arrive pas à capter malgré le nombre de fois ou ça a été expliqué. Le prix du papier est corrélé au sous-jacent non? donc comment pourrait-on voir le prix de l'once à 6'000$ et un actif sous-jacent à 0$? désolé, ça rentre pas dans ma caboche.
Qu'il y est une décorrélation parce que le bon peuple veuille du sonnant et trébuchant ok, mais pas à ce point.
Les hedge fund ou autres font des transaction en papier et continueront pour moi ( comme lorsqu'il investissent sur des actions de Nestlé ou de Peugeot) ils vont pas se mettre à acheter 600 tonnes de chocolat et la production mensuelle de la 308.....enfin voilà quoi, je capte pas

ouais ou alors on n'a jamais marché sur le lune, y a jamais eu d'avions dans les tours wtc, etc....ok je vois alors pourquoi je comprends pas

J'ai perdu le fil à la 7ème minute.....lol

Non parce que le but de la manœuvre serait le cas échéant , si les "pronostics" du membre TORRE s'avéraient exact , de vendre la totalité de son métal aux alentours de 1450 , 1480 dollars et de racheter à 650 , 680 dollars juste après le grand plongeon .

Ce faisant on multiplie par deux son pois en métal sans rajouter un fifrelin .
Je pense que personne ici n'y voit un inconvénient .


......

Non parce que le but de la manœuvre serait le cas échéant , si les "pronostics" du membre TORRE s'avéraient exact , de vendre la totalité de son métal aux alentours de 1450 , 1480 dollars (avant 1500 ) et de racheter à 650 , 680 dollars juste après le grand plongeon .

Ce faisant on multiplie par deux son poids en métal sans rajouter un fifrelin .
Je pense que personne ici n'y voit le moindre inconvénient .


......