Forum-Gold.fr
http://forum-gold.fr/

Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).
http://forum-gold.fr/viewtopic.php?f=12&t=18210
Page 7 sur 8

Auteur:  Nelson Desmarquis [ 05 Mar 2016 19:39 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

TORRE a écrit:
atention la file je n´ai jamais dit que l´on irais directement a 600 quand on etait a 1780 linda a dit que l´ on irais bien en dessous des 1520 si ma mémoire ne me jou e des tours dans mon analise j´ai posté un graphe d´un decompte éliotiste http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24GOL ... &cmd=print ou l´on atteindrais les 1054 on a fait un B fort et passé en dessous , j´ai une position short en attente sur une diagonale baissiére non pas pour penser que l´on va plein sud mais pour edger mes positions , quite a aleger la moitié 200 onces sur la m20 daily 1211 et si on y va sur la m39 a 1180 , je nái pas une boule de cristal mais daprés ce que je vient a publier on aura un sursaut jusqu´a 1520 on bouclera la vague corrective de la correction, puis grand plongeon a 600 ce n´est que du papier , je me demande si on achete des certificat d´or on pourras l´echanger contre du physique ..... ça serais superb
cordialement



Je ne m'y connais pas grand chose mais sur le graphe cité plus bas , je vois bien le cours du gold plongé aux alentours de 600 dollars à moyen terme .
Moi j'aimerai savoir si , le cas échéant , cette "éventuel" plongeon concernera également le cours du physique parce que je ne comprends pas tout .....(cours papier / cours physique ) .... , il y a après tout qu'une seule cotation.


.....

Pièces jointes:
sc.png
sc.png [ 25.69 Kio | Consulté 6047 fois ]

Auteur:  TORRE [ 05 Mar 2016 19:57 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

si on regarde a une echele plus large. cette correction correspond au point A de l´ABC , B 1520 C plongeon
si on me demande si il y aura par la suite , un D E F G ma réponse sera la même, le silence sera équivalent á l´énormité de la connerie de selui qui le postera

juste pour réflection
https://www.youtube.com/watch?v=9ivPJUypbVs

bon allez a la messe
cordialement

Auteur:  GoldOrHack [ 05 Mar 2016 20:36 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

Nelson Desmarquis a écrit:
je ne comprends pas tout .....(cours papier / cours physique ) .... , il y a après tout qu'une seule cotation.


:roll:
Il y a aujourd'hui environ 200 certificats papier pour un seul lingot physique... Le cours mondial ne reflète donc que le cours du papier.

Vous croyez trader de l'or... mais en fait, vous ne tradez que du papier... :lol: :lol: :lol:

Si j'avais une définition a donner sur le cours du physique, ça serait le cours du papier, plus la prime que l'acheteur est prêt a payer pour avoir du métal. Actuellement, c'est 0... car personne ne demande la livraison physique en raison des contraintes de sécurité et du coût de livraison et de stockage...

Comme la prime est nulle actuellement, les gens confondent largement les deux... mais il faut accepter l’idée qu'il n'y a aucun sous jacent derrière les paris que vous faites sur les cours dans le futur. C'est du virtuel... c'est comme si vous jouiez a un jeu video... ou comme si vous pariez au loto sportif en ligne, sachant que tous les matchs sont truqués... :lol:

Faut vite avaler la pilule rouge mes amis... :mrgreen:

Je vois d'ici le titre du prochain fil: Le membre "GoldOrHack" a t'il tort ? :lol: :lol: :lol: :lol:

Auteur:  Dantec [ 05 Mar 2016 22:34 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

Pour le papier, il faut différencier ceux qui tradent et ceux qui investissent. Ceux qui tradent ne font que jouer un support, ils n'ont aucune envie de récupérer du physique. Ceux qui investissent dans de l'or-papier, eux, prennent véritablement un risque vis à vis de la contrepartie.

Auteur:  numismachin [ 06 Mar 2016 01:22 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

S'il n'y a que le cours papier pour le physique, rien n'empêche de vendre à 1400 et de racheter des pièces à 600 ensuite, non?
Tu sais, Nelson Braltar, l'analyse fractale, c'est vague :P ... Comme déjà dit il y a des années, le meilleur indice, c'est ton pif.

Les A de B du 3 de C, c'est à peu près comme du Mallarmé. Mais hermétique, abstrus et abscons ne signifient pas intelligent. Quitte à s'inspirer, je préfère Ptitsuis, Silvermath et Romuz.
Ptisuis et Romuz entre le pessimisme de Médulle et l'optimisme de Silvermath.
"Ce qui se conçoit bien etc."

Si c'est pour boursicoter sur le gold et que tu n'es pas très deur (moi non plus), passe au large. Pour toi Livret A pour faire plaisir à Maman et casino pour te défouler le WE.
Si c'est pour t'enrichir vite, fais le tapin. Rajoute un syndicat de gauche et le G:.O:.F:.

L'or, on te l'a dit, c'est la préservation de valeur en cas de crise systémique et/ou pour ta retraite.

P.S. T'es bizarre, wesh, man!

Auteur:  TORRE [ 06 Mar 2016 02:46 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

wesh wesh

Auteur:  numismachin [ 06 Mar 2016 11:48 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

Il n'y a rien contre toi là-dedans, TORRE, je te lis avec plaisir, même ne comprenant pas tout, mais ceux qui n'y pigent rien ne doivent pas se servir de tes posts pour annoncer la chute, le cataclysme, etc. surtout s'ils ne sont pas tradeurs.
La démarche de Nelson-Gibraltar n'est pas très cool.

Pour le physique, comme le cours dépend du cours officiel du COMEX, rien n'empêche d'en acheter quand c'est bas et d'en revendre ensuite de temps en temps.
Ou régulièrement comme dit karagold ailleurs.

S'il a les foies, l'Amioral Gib', et se pisse dessus, qu'il remplisse son Livret A d'abord, et quelques autres livrets!
C'est un faux-problème.

S'il était pauvre (et migrant en plus), il ne se poserait pas ces stupides questions de riche. Il serait aimé, il vivrait à Calais, il violerait ce qui passe et serait une VRAIE chance pour la France
"Au lieu de s'occuper de reliques défuntes" (alex)

Auteur:  Ludo33 [ 06 Mar 2016 14:03 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

Dantec a écrit:
Pour le papier, il faut différencier ceux qui tradent et ceux qui investissent. Ceux qui tradent ne font que jouer un support, ils n'ont aucune envie de récupérer du physique. Ceux qui investissent dans de l'or-papier, eux, prennent véritablement un risque vis à vis de la contrepartie.


J'avais, naguère, essayé les deux, mon général.

Primo comme tradeur: Toujours à contre-temps. Ce que voyant, je me suis dit: "Puisque j'ai l'art d'être à contre-temps, changeons, et faisons le contraire de ce que nous pensons."
Las! Encore paumé. Je ne vous dis pas les gamelles que je m'étais pris.

Deuxio: Investissons. Sans levier. Hélas, mauvais timing, et je me suis pris une belle baffe.

Du coup, ne pouvant absolument pas nier mon inaptitude totale dans le domaine papier, j'ai laissé tomber et l'un et l'autre.

Les pièces, c'est quand même plus rassurant, même si ce n'est guère flamboyant...Pour l'instant...

Papier et physique: deux marchés complètement différents.

Auteur:  Nelson Desmarquis [ 06 Mar 2016 20:34 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

numismachin a écrit:
S'il n'y a que le cours papier pour le physique, rien n'empêche de vendre à 1400 et de racheter des pièces à 600 ensuite, non?



C'est le but de la manoeuvre , c'est se que je claironne depuis le début de la file sans une fois une seule fois aucune dénigré l'honorable membre TORRE que je salue au passage .

TOUT VENDRE A 1500 DOLLARS POUR TOUT RACHETER A 600 DOLLARS !

Ce faisant , J'y voyais un moyen (très) honorable de doubler mon "actif" , un peu comme avec l'Anschluss , tout en douceur et dans les règles .


.....

Auteur:  TORRE [ 06 Mar 2016 21:15 ]
Sujet du message:  Re: Le membre "TORRE" a t'il tort ? (Saluons son courage ).

si ce que je post s´avere juste tout afait

Page 7 sur 8 Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/