mook a écrit:
J'ai perdu, quelle blague
C'est juste que le « temps économique et politique » est plus lent que celui de nos horloges...Citer:
Qui paie ces agences ?
Le modèle de rémunération repose principalement sur deux sources :
1. Les émetteurs de dette (modèle "issuer-pays")
o Ce sont les gouvernements, les entreprises ou les institutions financières qui veulent emprunter sur les marchés.
o Ils paient les agences de notation pour évaluer leur solvabilité et obtenir une note de crédit, ce qui leur permet d’attirer des investisseurs.
o C’est le modèle dominant aujourd’hui, mais il est critiqué pour le conflit d’intérêt potentiel !
(les agences sont payées par ceux qu'elles notent).
Or, jusqu'ici, Standard & Poor's avait noté la France « AA- avec une perspective stable », hier, elle l'a notée « AA- mais avec perspective négative », elle a donc bien été dégradée.
Ce n'est qu'un « Encore un moment, monsieur le bourreau ! » avant l'inévitable sanction... La prochaine fois sera la bonne.
Mais d'ici deux semaines, ce sera au tour de Fitch de se prononcer, et là, la note est déjà « AA- avec perspective négative », il est fort à parier que cette agence sera la première à dégrader sa note et à la passer à simple « A+ » ?
C'est alors que les choses commenceront à se gâter... Pièce jointe:
Note de la France.jpg [ 90.51 Kio | Consulté 1432 fois ]
Connexion
Inscription
FAQ
.*.
.*.