A mon humble avis, et voyant - un peu - comment elles travaillent, ce sont plus ou moins les mêmes que les banques généralistes, en plus petit.
Le plus difficile est d'y rentrer, surtout pour un français

Encore plus difficile si c'est pour garder des chf sans les "investir" (perdre) dans leurs fonds maison.
Leurs fonds / portefeuilles de gestion ne font pas mieux que les grandes, tout au plus 5% actuellement, donc peu ou prou comme le niveau officiel de l'inflation. Et l'on n'est pas à l'abri d'un gestionnaire qui se plante, mais qui ne sera pas tenu responsable d'une perte de 25% des fonds.
L'on peut également supposer que :
1. Elles présentent leur bilan comme leurs grandes sœurs (
https://justdario.com/2024/05/ubs-q1-24 ... land-bank/ ). Elles doivent en effet, je pense, faire face à la même fuite de capitaux que les grandes, en l'absence de quantitative easing qui rendait n'importe quel couillon un excellent gestionnaire de portefeuille (+ l'immobilier qui se casse la figure à cause de la montée des taux).
2. Quand bien même elles gèreraient mieux leurs fonds que les grandes, elles ne font pas partie des "too big to fail = too big not to save" et les fonds peuvent disparaître (voir
https://www.letemps.ch/economie/enseign ... -hottinger ).
Un banquier reste un vendeur d'aspirateurs avec un costume.

Quel est le type d'achat prévu ?