La Chine peut produire 6 millions de drones militaires par an !!
5 Juin 2025 - par Charles Sannat

Je vous invite à bien mesurer la puissance industrielle et donc militaire de la Chine.
En détruisant notre industrie par des délocalisations stupides et une mondialisation de courtes vues d’une bêtise insondable, nous nous condamnons à la soumission.

Nous ne sommes plus capables de souveraineté et d’indépendance.
Il ne s’agit pas de rejet de l’autre.
Il s’agit d’être en mesure d’assurer les services de base à toute notre population. A tous nos gens quelle que soit leur place sur la palette des couleurs, des origines ou des religions.

Nourrir, Soigner, Chauffer, Protéger les nôtres. C’est la mission de base d’un Etat.
Nous ne sommes plus capables de produire, la Chine, elle, pourra nous envoyer des essaims de drones pendant que notre professeur Trouposol se gargarise de la production de 70 canons César par an…

https://insolentiae.com/la-chine-peut-produire-6-millions-de-drones-militaires-par-an

La bombe du jour:

https://x.com/elonmusk/status/1930703865801810022

La bombe du jour:

https://x.com/elonmusk/status/1930703865801810022

05-06-2025 - Grok :

La relation entre Elon Musk et Donald Trump s'est récemment détériorée de manière spectaculaire, passant d'une alliance étroite à une querelle publique explosive. Voici un résumé des événements récents, basé sur les informations disponibles :

Contexte de leur relation : Musk a soutenu Trump pendant la campagne électorale de 2024, contribuant financièrement et via sa plateforme X. Il a occupé un rôle clé dans l'administration Trump en tant que dirigeant du Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE), visant à réduire les dépenses publiques. Cependant, des tensions sont apparues après son départ de ce poste le 30 mai 2025, après 130 jours de mandat.

Point de rupture - Le "Big Beautiful Bill" : Le conflit a éclaté autour d'un projet de loi républicain massif, surnommé par Trump le "Big Beautiful Bill", qui inclut des réductions d'impôts, une augmentation des dépenses de défense et la suppression de crédits d'impôt pour les véhicules électriques (EV), affectant directement Tesla, l'entreprise de Musk. Musk a critiqué ce projet, le qualifiant de "monstruosité dégoûtante" sur X, estimant qu'il creuserait le déficit fédéral de plusieurs milliers de milliards de dollars sur dix ans, contredisant les objectifs de réduction des dépenses qu'il prônait au DOGE.

Escalade publique :
Musk : Il a intensifié ses attaques sur X, reprochant à Trump de ne pas avoir remporté l'élection sans son soutien et allant jusqu'à insinuer que Trump figure dans les dossiers Epstein, une accusation grave et non étayée publiquement. Musk a également menacé de retirer la capsule Dragon de SpaceX, essentielle pour les missions vers la Station Spatiale Internationale, en réponse aux menaces de Trump de couper les contrats gouvernementaux de ses entreprises.

Trump : En réponse, Trump a exprimé sa "déception" envers Musk lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche, qualifiant son comportement de "fou" et menaçant de révoquer les contrats fédéraux de Tesla et SpaceX. Il a également nié avoir forcé Musk à quitter le DOGE, affirmant que son départ était prévu.

Conséquences :
Impact économique : Les actions de Tesla ont chuté de 14 % après les menaces de Trump, entraînant une perte de 152 milliards de dollars en capitalisation boursière, la plus importante de son histoire.

Réactions politiques : Les républicains du Sénat, comme John Thune, ont minimisé l'influence de Musk sur le projet de loi, tandis que certains sénateurs conservateurs, comme Rand Paul, se sont alignés sur ses critiques concernant le déficit. Des démocrates, comme Dan Goldman, ont saisi l'opportunité pour exiger la publication des dossiers Epstein.

Médiation : Des figures comme Bill Ackman et le vice-président JD Vance ont tenté de calmer la situation, mais la dispute reste très médiatisée.

Sentiment actuel : La querelle est devenue personnelle, avec des échanges d'insultes sur les réseaux sociaux (X et Truth Social). Certains, comme Steve Bannon, un ancien conseiller de Trump, ont appelé à des enquêtes sur Musk et à l'annulation de ses contrats, tandis que d'autres, comme le rappeur Ye, ont plaidé pour une réconciliation.

En résumé, ce qui était une alliance stratégique s'est transformé en un conflit ouvert, alimenté par des divergences sur la politique fiscale, des intérêts commerciaux et des ego. Musk semble déterminé à s'opposer au projet de loi de Trump, tandis que ce dernier riposte avec des menaces financières. Cette dispute pourrait avoir des répercussions durables sur la politique républicaine et les entreprises de Musk.

Elon Musk appâte les médias et affirme que le président Trump est dans les dossiers Epstein — Préparez-vous à une chute médiatique épique à ce sujet !

Elon Musk vient de tweeter que le président Trump est dans le dossier Jeffrey Epstein, et les Démocrates et les médias vont sans doute s'en donner à cœur joie. Mais détendez-vous, car je suis certain que cela fera un retour en grâce en faveur de Trump et ridiculisera une fois de plus l'État profond !

Voici pourquoi :

Le président Trump serait bien sûr dans les dossiers d'Epstein parce qu'il était dans le livre noir d'Epstein et, plus important encore, il était le seul associé d'Epstein dans ce livre noir qui a aidé Bradley Edwards, qui représentait des dizaines de victimes d'Epstein, dans son dossier contre le pédophile prolifique.

Quant à savoir si Trump est la raison pour laquelle ces dossiers ne peuvent être rendus publics, c'est tout à fait logique, sachant que c'est le procureur général de Trump, Jeffrey Sessions, qui a lancé l'enquête sur Epstein sous sa direction, laquelle a conduit à l'arrestation d'Epstein et de plusieurs de ses associés. Et je parie que ces dossiers contiennent également des informations classifiées qui ne peuvent pas encore être rendues publiques et qui révéleront que Trump travaillait peut-être sous couverture avec des « white hats » pour faire tomber Epstein et son réseau depuis plusieurs décennies.

Kash Patel a également déclaré à plusieurs reprises que l'enquête Epstein avait été largement étouffée, notamment grâce à des preuves falsifiées ou douteuses. Je ne serais donc pas surpris que l'État profond ait créé de fausses preuves impliquant Trump à tort. Si tel est le cas, leur plan échouera et se retournera contre eux.

Alors prenez votre pop-corn et regardez les médias et les démocrates déclarer à tort que Trump est un pédophile et un trafiquant sexuel – ce boomerang sera épique !

Les échecs en 5D — échec et mat !