Chute catastrophique de la production alimentaire mondiale en 2009

http://ldh19.over-blog.com/article-28303166.html

Moralité : l'or c'est ringard, il ne vaudra bientôt plus rien, il faut faire des stocks de bouffe !

Fred92

NB par pure amitié, je veux bien reprendre vos naps à 20 roros l'unité (mais c'est vraiment parce que vous êtes des amis ...)

Vous m'avez oublié au sujet de Marie Curie ? http://www.dailymotion.com/video/x60zk7 ... rie_webcam

Oui, désolé
Je vais m'y mettre.

Fred92

biocarburants, sols qui n'en peuvent plus, course aux rendements, et surtout, surtout, toujours plus de Terriens à nourrir...

Super ! Trop sympa !

DSK l'avait plus ou moins annoncé... Même le JMLP l'avait clairement prédit pour les années 2010-2015 ds un discours de politique économique en 2003 (je crois), chiffres à l'appui. (Il est borgne, insupportable, antisémite, mais pas débile profond).
A faire 10 à 12 fois/an l'A/R entre la RP et le Quercy, quelle désolation "empirante" de voir toute cette riche Beauce, ce Berry, un bout du Limousin... transformés en champs de colza qui pue (même quand on fout l'auto-radio à fond), alors qu'il y a qq années, c'étaient des champs de beaux épis ... (Booz, et pis Merrrrde!!! //
"Booz dormait au milieu des boisseaux pleins de blé", de Vinaigre Huile, ds La Légende des Siècles; 4° vers du 1° quatrain.)
Et pour faire du "bio-carburant"!... Alors que 80% des campagnes roulent au fuel!...

Quant à mes alcolo de Quercynois, ils font du maïs!!!!.... Pas du maïs indigène, succulent, qui se ressème tout seul, NONNN!... Du bo maïs ricain dégueu. F1, dont il faut racheter les semences aux gds céréaliers chq année, et qui pompe 500 litres d'eau pour produire 1 kg de cette xxxxxx (censuré. Pour économiser le boulot à Dantec qu'on aime tous)

Et vous en mangez, vous, camaradins et camaradines, goldeux et goldeuses, peut-être?... NANNNNNNN

C'est pour leurs bébêtes qui restent enfermées de septembre à avril!... ("C't'un scandâle!", disait le regretté camarade Marchais)
Et on achète not'blé au Brésil!...

Qu'il y ait 2 ans de sécheresse grave, ou de pluies torrentielles dévastant tout, ou de gel tardif, ou de grêle à répétition, et on crèvera la dalle!
Les pièces, c'est indigeste par en haut... et les barres de 13 kg, c'est un gros pour se les mettre ailleurs, comme dirait notre Fred national.

La question du nombre de terriens à nourrir est étrangement toujours exclue du débat ?

L'Amérique du Nord comptait 800.000 indiens avant le 15ième siècle...

Au plus on produit, au plus on invente, au plus on innove, au plus il y a d'âmes à nourrir... une seule échappatoire... l'espace.... aux milliards d'étoiles et on perd son temps à se faire la guerre pour quelques carottes ... ?

Je suis pas sur que l'argument du nombre de pequin sur notre cailloux soit un argument valable. Je crois que le problème est plus a cherché du côté de la sacro-sainte doctrine du rendement maximun et de la valorisation de l'agriculture.
Avant les paysans produisaient pas mal de truc, pour leur propre conso ou pour vendre, aujourd'hui on est plus dans la mono culture.

oui, mais rien d'étrange !! plus d'habitants = plus de consommateurs, = plus de profits, de marchés, etc.
Parler sérieusement de surpopulation est chose impossible, de tout bord...

De toutes façons, soit on réduit la production de viande soit les émeutes de la faim iront en s'amplifiant, et sous peu...

Les paysans produisaient avec une pioche, puis une charrue, ensuite un tracteur, au début ils étaient 100, puis 50, ensuite tout seul pour des hectares, ils produisaient juste assez pour pas crever, puis pour pouvoir pour faire des réserves, ensuite pour permettre à d'autres de se gaver et d'inventer d'autres machine qui elles mêmes produisent selon le même principe et tout se multiplie comme les grains de sables... sauf la terre !
Comme déjà dit dans la bible... Allez et multipliez-vous... mais faite gaffe