donc les chinois et les ricains achetent tout ce qui dépasse d'après vous ?

De ce que je comprends (donc avec beaucoup de réserves), en réalité il ne s'achète pas grand chose. l'absence de volume et la volonté de quelques très gros acteurs suffit à créer un mouvement haussier.
Si P Bechade a raison, on est face à une énorme manipulation de cours qui vise à entraîner le maximum de monde sur ce marché haussier et à "repartir comme avant". Le massage cardiaque pour rétablir circulation et battement serait une assez bonne image de ce qui est décrit.
Pour l'instant ça ne marche pas. Le signal serait une reprise des volumes

S'il n'y a pas de reprise de volume et si l'hypothèse est juste, les cours peuvent monter très très haut. Et à un moment donné "pop" la bulle..

Pour ce qui est des volumes, j'ai effectivement lu pas mal de pro s'interroger sur le faible volume sur le CAC, mais si on compare les volumes depuis 1 an, voila ce que ça donne:

On est passé d'une moyenne journalière de 5Md à 3,5/4Md. Pour moi, même s'il y a une baisse de volume, il y a quand même du volume.

j'avais lu cet article avec délice, je trouve son hypothèse intéressante

tout comme Dantec, mais je n'osais en parler de peur que l'on crie au fou , je pense que les Chinois "sautent" sur tout ce qui bouge !! Ils ont définitivement compris que leurs $ étaient peu ou prou = à zéro, et achètent ce qu'ils peuvent afin de sauver ce qui peut l'être.

pour info, je rappelle que les actions de nos entreprises du cac40 sont détenues à environ 60% par les états-unis, ce qui était loiiiiiin d'être le cas il y a une trentaine d'années (avant que leurs énoooormes fonds de pension, croulant sous les $, ne se jettent sur les meilleures sociétés mondiales) ;

quant aux 5% mentionnés par Dantec, il me semble que l'amf doit le signaler si c'est le fait d'une entreprise ou holding, mais pas si ce sont 2-5-ou 20 entreprises différentes qui achètent...

De toutes façons s'il est vrai que les volumes sont faibles (à vérifier car pourquoi cela chuterait-il fortement ???), que représentent ces achats ?... Dans tous les cas, les Chinois ne peuvent acheter quoi que ce soit avec leurs obligations us (à moins de trouver un gogo, ou une astuce comptable !!).

bien vu le dernier graphique Dantec !!

on dirait qu'en nombre d'actions cela reste inchangé en fait !! seul le montant total (volume) est moindre, mais comme les actions sont moins chères !!!

d'où, hypothèse : les "papiers" se font rares, peu d'offre, mais bp de demande (us ? Chine ?), donc les prix (cac ; indices) montent fortement !!

...ce qui veux dire en gros que le volume en nombre d'actions est le meme, c'est juste que les actions sont moins cheres que l'ete dernier... Perso, je prefere le systeme US qui compte les volumes en nombre d'actions, c'est a mon avis plus parlant...

Oui.

Cela correspond exactement à toutes les analyses "crédibles" que je lis actuellement.
Les haussiers et les optimistes vont se faire tondre jusqu'à l'os.

Fred92

NB "crédibles" = que j'arrive à comprendre et qui ne me semblent pas délirantes.