Achat immédiat or sur Ebay

20F or se terminant sur Ebay

Bonnes affaires eBay - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure - Argentum Aurum - Calculatrice Or & Argent
Achat immédiat argent sur Ebay

Lots argent se terminant sur Ebay
Nous sommes actuellement le 19 Oct 2017 21:56

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 201 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 11:04 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Fév 2011 23:17
Messages: 3842
Localisation: Au sud de Paris
Tout à fait. Pour ma part, ce que je reproche principalement au bitcoin, c'est sa vulnérabilité à l'aléa technologique.

L'or c'est du bon gros low tech. Tu peux couper le jus si ça te chante, tu pourras toujours payer. Considérant les temps joyeux qui s'annoncent, c'est un gros plus.

_________________
La France est au bord du gouffre: En Marche !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 11:58 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Jan 2010 18:18
Messages: 5411
Localisation: Poitou
giv62 a écrit:
gridizbak a écrit:
On peut ne pas être d'accord avec ce qu'il écrit et malgré le fait qu'il compte parmi mes amis c'est également de temps à autres mon cas. En revanche, il est totalement malvenu de l'accuser de malhonnêteté.


je n'ai pas parlé de "malhonnêteté", peut-etre que cela a été dit sur ce forum bitcoin!, je ne sais plus.
Une chose est sure, ceux qui sacralisent le bitcoin, jettent aux orties les idées de ceux qui ne voient que par la détention d'or.....et vice versa, chacun pensant détenir LA vérité. deux mondes parallèles qui pourtant ont le même dénominateur, fuir le système bancaire actuel.


Les 2 ont leurs arguments pour et contre, qui peuvent se valoir. Il y a cependant un léger détail qui différencie le bitcoin de l'or : je pourrai toujours tenir une pièce d'or dans ma main, même après une extinction des feux suite à IEM par exemple..
Par contre, le présupposé de l'existence du bitcoin, c'est la résilience de notre société technologique. C'est un risque que je ne prendrais pas à titre perso....

_________________
Moi aussi j'ai une grosse brute! http://eltrovar.labrute.fr

«La chose affirmée arrive, par la répétition, à s'établir dans les esprits au point qu'ils finissent par l'accepter comme une vérité démontrée. » Gustave Le Bon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 14:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 27 Juin 2009 10:43
Messages: 1227
Localisation: pas de calais
perso, je ne vois que le bitcoin comme outil de spéculation, je spécule dessus, je vends , je rachète au gré du vent.
Et ma foi en 3 ans tranquillou, j'ai triplé la mise, par contre je n'ai aucune confiance dans ce bidule, une vraie patate chaude.....je suis conscient que je peux reperdre la quasi totalité très très vite,c'est le jeu ma pauvre lucette.
Mais bon maitre mot :diversification.Ils en font partie c'est tout à mon niveau

_________________
"Deux intellectuels assis vont moins loin qu’une brute qui marche." Michel Audiard


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 14:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2009 17:18
Messages: 6675
En tant qu'informaticien, ce qui m'inquiète un peu quant au bitcoin, c'est l'aléa scientifique, et pas seulement technologique. Je n'ai pas étudié les algos sous-jacents, mais rien ne dit que les algorithmes de crypto actuels tiendront le coup indéfiniment. Sauf erreur de ma part, il suffirait par exemple qu'on démontre que P = NP (très peu probable, mais tout à fait possible) pour rendre caduque toute la cryptographie moderne, et donc pour que le bitcoin voit sa valeur retomber à zéro instantanément.

Et tout ça sans coupure de courant.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 17:35 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Juin 2012 16:02
Messages: 774
Si la cryptographie du bitcoin tombe, c'est tout le système de cryptage utilisé partout qui serait à revoir.

AMHA, le danger viendrait plutôt de la concentration des mineurs.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 18:20 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2009 17:18
Messages: 6675
dodo a écrit:
Si la cryptographie du bitcoin tombe, c'est tout le système de cryptage utilisé partout qui serait à revoir.

Oui, mais c'est un risque non négligeable.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 18:26 
Hors-ligne

Inscrit le: 05 Déc 2012 23:05
Messages: 1993
rialto a écrit:
il suffirait par exemple qu'on démontre que P = NP (très peu probable, mais tout à fait possible) pour rendre caduque toute la cryptographie moderne


Ben oui N = 1
J'ai bon chef ? :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 20:46 
En ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 21:44
Messages: 10814
Localisation: N'importe où...
rialto a écrit:
dodo a écrit:
Si la cryptographie du bitcoin tombe, c'est tout le système de cryptage utilisé partout qui serait à revoir.

Oui, mais c'est un risque non négligeable.


Je ne comprends pas le sens de ta phrase avec cette conjonction 'mais".

Voulais-tu dire: "Oui, mais c'est un risque négligeable"?
ou bien:
"Oui, et (or) c'est un risque non négligeable"?

Merci d'expliquer.

_________________
"Je crains plus nos fautes à nous que les desseins de l'adversaire." Thucydide
La France "midinette" dans une Europe convulsive, menacée.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 03 Juin 2016 21:41 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 09 Jan 2009 17:18
Messages: 6675
J'ai interprété la phrase de dodo comme signifiant "c'est peu probable, ça signifierait que toute la crypto moderne est caduque". Oui, c'est peu probable, mais envisageable.

@LaDoub, oui, ou alors P = 0 :mrgreen:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: Patrimonial vu par Charles Sannat
MessagePublié: 14 Juin 2016 15:52 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Sep 2012 18:14
Messages: 307
CHARLES SANNAT ... CARTON ROUGE (comme on dirait en ce moment!)

http://www.objectifeco.com/les-tribunes ... egies.html


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 201 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Briard, Dantec, Majestic-12 [Bot] et 40 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



Vendre des bijoux ou de l'or sur oravendre.com



Pensez à Amazon pour vos achats