Dans la démarche de transition vers le monde de demain il y a 4 étapes distinctes et Charles Sannat apporte sa vision sur chacune d'entre-elle.

Etape 1- Nous captons de l'information.
Cette dernière est censée être "objective", quantitative, factuelle et faire consensus (ça dépend d'où viennent les infos.... C'est la base de notre démarche à tous. Il peut déjà y avoir un premier débat sur les modes de calcul comme on le voit dans ce post sur le PIB... Mais l'idée est de tenir à jour une cartographie des données clefs sur les sujets critiques.

Etape 2- Nous établissons des synthèses sectorielles:
On laisse l'univers des chiffres de l'étape 1, pour aborder la dimension analytique et qualitative. Pour l'immobilier par exemple les chiffres collectés lors de l'étape 1 permettent d'élaborer des scénarios d'évolution: krach ou pas krach ? évolution de la fiscalité ? taxation des PV résidence principale ?

Etape 3- Élaborer et maintenir des scénarios
Pour tenter (très modestement) de répondre à trois questions:
a) Que pourrait-il se passer ?
b) Comment cela pourrait-il se passer ?
c) Quand cela pourrait-il arriver ?
Sur la première question: on sait que des bourses mondiales sur-évaluées finiront un jour ou l'autre par fortement corriger, on sait que des pays endettés au delà du raisonnable feront tôt ou tard face à des problèmes de solvabilité, on sait que la précarité et le chômage de plus en plus difficiles à financer généreront des conflits sociaux et des revendications, on sait que l'émission de monnaie sans limite par les Banques Centrales et l'excès de liquidité créeront des problèmes majeurs, on sait que la surexploitation des ressources naturelles aboutit à une impasse de civilisation, etc...

Etape 4- Élaborer son propre plan de transition
On entre dans des réponses assez personnelles dont l'intensité varie selon la compréhension des 3 étapes précédentes.
On peut rejoindre Charles Sannat sur ces apports lors des étapes 1, 2 et 3.
Une fois encore la 4, c'est : "j'achète de l'or", "je vote avec mes pieds et je pars de France", "je vends tout ce que j'ai en ville et j'achète une ferme"... et c'est très personnel comme décision même si nous pouvons partager des analyses niveaux 1, 2 et 3.

Ce qui me fait marrer, c'est les critiques sur Charles Sannat à cause de son job, mais quand les gourous type Von Greytz ou autre publient des analyses ou des prévisions de cours ridicules alors qu'ils sont eux à fond dans le business, personne ou presque ne relève le conflit d'intérêt.

perso j'aime bien lire Charles même si je ne partage pas toutes ses idées, en particulier les "survivalistes type boites de conserves ou PQ stockés", ou fin du système imminente.

Oui un peu comme si en France, on avait le droit d'avoir d'idée, mais qu'on devenait suspect dès qu'on les mettait en oeuvre...

Alors que nous sommes dans une situation où il faut commencer à se réveiller, ceux qui agissent (et sont à l'étape 4) s'exposent aux critiques de ceux qui ont parfois du mal aux étapes 1 et 2, et sont dans le déni le plus farouche sur la partie "scénarios pour demain"... "Non tout va bien , pas de souci, c'est sous contrôle, ils savent ce qu'ils font là haut..."

Alors oui, y'a des gars qui ne sont pas que de doctes théoriciens, et qui mettent en pratique leurs intuitions: achètent du gold, au cas où..., achètent du secondaire à la campagne, se débancarisent... et pourquoi pas se lancent dans le business de boîtes de conserve. Un créneau à prendre ?

Oui, si on pense que le prix du pétrole ne peut que grimper...

Disons que Sannat fait dans ses articles un peu trop d'approximations à mon gout. Je ne le lis presque plus parce que je pense pas qu'il puisse m'apporter grand chose désormais (sur l'idée générale de débancarisation, d'achat d'actifs tangibles, etc, je suis d'accord avec lui depuis longtemps, et sur les aspects plus factuels, ben... il n'est pas toujours très fiable). S'il a pu aider certains à faire le grand pas, tant mieux. Mais le lire trop souvent, c'est (je pense) un peu jouer à se faire peur et (paradoxalement) chercher à se rassurer (ah j'ai bien fait d'acheter de l'or et une tronçonneuse).

Nicolas Doze - Les experts - 14/10/2014
Débat intéressant... Il s'y raconte a peu près la même chose que sur ce forum...

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplaye ... 31934.html

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplaye ... 31954.html

Je suis exactement du même avis.
Tu le lis (et tu entend le même refrain) ça te conforte mais en même temps ça te fait flipper.

La patte Sannat, c'est du gros œuvre. Oui sur le gros du débat, les finitions et bien faut les faire...

De toutes façons, au bout d'un certain temps de recherche d'informations, il faut quand même faire son choix pour aborder la 4éme étape sereinement, et quand on est dans cette étape c'est que l'on a pris les mesures nécessaires pour être personnellement à l’abri, et si on se sent à l'abri, on perd l'utilité de lire toujours les mêmes choses.

Pour tout achat supérieur à 1000 euros, le gouffre offre une corde... pour se pendre..

http://www.lecontrarien.com/2014/10/17