Un bail in de 7.6 millliards d'euros pour la Bad Bank Autrichienne IMG Auteur - Mike "Mish" Shedlock - http://globaleconomicanalysis.blogspot.com - 02 mars 2015 Le concept même que l’on puisse prendre les “mauvais” actifs d’une banque et les mettre, pour circonscrire le danger, dans une “bad bank” est parfaitement ridicule. Nous voyons aujourd’hui un autre échec de cette construction.
Reuters rapporte que l’ Autriche impose un moratoire sur la dette de sa “Mauvaise banque” Heta“L’autorité des marchés financiers Autrichienne a agi Dimanche et a imposé un moratoire sur le paiement des dettes engagées par la “Bad Bank” Heta, une structure crée l’année dernière sur les dépouilles de la banque Hypo Alpe Adria.
Cette action, autorisée par une nouvelle législation qui donne aux contrôleurs du système bancaire plus de pouvoirs pour intervenir, fait suite à un audit du bilan de Heta qui a fait apparaitre un trou de 7,6 milliards d’euros (8,51 milliards de dollars) que le gouvernement n’était pas prêt à assumer, selon l’autorité des marchés financiers.
Le moratoire sur le paiement du capital et des intérêts est effectif jusqu’au 31 Mai 2016, ce qui donnera le temps à l’AMA de préparer un plan permettant un traitement égal de tous les créditeurs, selon un communiqué de presse publié par l’AMA sur son site web. Plus de 9 milliards d’euros de dette sont affectés par cette mesure, y compris des notes senior venant à échéance le 6 Mars (450 millions) et le 20 mars (500 millions).
Le ministère des finances a fait remarquer que les créditeurs de la banque pouvaient être forcés à contribuer aux coûts de la fermeture de Heta, ou “bailed-in” selon la terminologie habituelle, et ce, du fait de la nouvelle réglementation européenne que l’Autriche a adopté de manière à ce que les contribuables n’aient pas à financer l’intégralité du sauvetage.
Pas insolvable ? De manière parfaitement absurde, le ministre des finances a ajouté que “Heta n’était pas insolvable”. En résumé, Heta est en cessation de paiements, il y a un nouveau trou de 7.6 milliards d’euros, un bail-in est nécessaire, les contribuables n’ont pas à financer l’intégralité du sauvetage, mais la banque n’est pas insolvable ?
Source