Fred92 a écrit:
Quelqu'un d'ici a répondu ?
Le truc qui me gêne, c'est le non-anonymat (je dois être parano...).
Fred92
Je ne répondrai pas car c'est vraiment du footage de gaule.
Dans l'enquête :
- On ne met pas du tout en balance les avantages ou les inconvénients de la restriction/suppression du cash
- on présente cette suppression comme quelque chose d'inéluctable et de "moderne" (c'est ce qu'un vieil indécrottable comme moi comprend de la démarche)
- l'age et la CSP ne sont pas renseignés, c'est pourtant la base dans un sondage sérieux. Ce ne sont sûrement pas les catégories populaires qui vont répondre à ce {@%*¤} *
- les questions sont effectivement hyper-orientées
- aucun espace libre n'est laissé pour donner un sentiment personnel nuancé ou pour expliquer son choix.
Pour le dépouillement de l'enquête :
- Y aura t'il un huissier (Ouaf-ouaf-ouaf) pour vérifier que les conclusions ne sont pas biaisées (et nous un "i" de moins) ?
- y aura t'il une publication complète et sincère des résultats ?
Pour l'anonymat et la publication de mon avis :
- aucun pb pour moi. Qu'ils me fassent un procès s'ils estiment que je suis un mauvais européen nauséabond.
.....mais le truc est tellement biaisé qu'il est inutile d'y répondre.
Ce débat sur le cash ressemble au débat pour ou contre le nuke
Bref ils nous prennent pour des harengs
(à enfumer éternellement)
En fait ce truc doit être destiné à voir si la résistance de la population n'est pas trop forte.
* hier sur le marché, je n'ai pas été jusqu'à insulter mon petit maraîcher pour lui demander s'il prenait la carte bancaire pour les quelques plantules que je lui ai acheté.