Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 29 Mar 2024 03:31

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265 ... 460  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Sep 2018 07:46 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Les nouveaux billets de 100 et 200 euros dévoilés
18-09-2018

https://www.bfmtv.com/economie/les-nouveaux-billets-de-100-et-200-euros-devoiles-1525178.html

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Sep 2018 11:19 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 12 Jan 2010 18:18
Messages: 7121
Localisation: Poitou
Dantec a écrit:
C'est encore confus, mais il semblerait que lors d'une attaque Franco-israélienne sur la Syrie cette nuit un avion russe transportant 14 soldats a disparu des radars. La frégate française Auvergne aurait tiré un missile. On ne sait pas encore si c'est la DCA syrienne qui a "abattu" l'avion russe ou les israéliens ou les français.

A prendre avec des pincettes pour le moment.


La piste selon Sputnik se dirige plus dorénavant vers le tir des S200 syriens. Les F-16 israéliens se seraient calés dans le sillage de l'IL-20 russe qui a une signature beaucoup plus importante. Les russes sont donc en pétard contre les israéliens devant ce coup-fourré....A suivre sur les conséquences...mais 15 membres d'un coup, il va falloir plus qu'un pèlerinage de Netanyaou à Moscou pour nettoyer la merde ama.

_________________
"Les personnes âgées vivent trop longtemps, il y a un risque pour l'économie mondiale. Il faut faire quelque chose, rapidement ! " Christine Lagarde, FMI


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 18 Sep 2018 21:51 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 21:44
Messages: 14217
Localisation: ----
-

_________________
"Le droit est l'intermède des forces" Paul Valéry

"La vérité? Une marotte d'adolescent, ou un symptôme de sénilité." Cioran (La tentation d'exister)

Othello? Une tempête dans un Verdi. (Willy)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 19 Sep 2018 11:16 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Je ne sais pas s'il a raison sur ce coup ?...

« Pékin riz jaune ! Trump taxe 200 milliards de produits chinois supplémentaires !! »
19 Sep 2018 - par Charles Sannat

Pièce jointe:
chine.jpg
chine.jpg [ 55.54 Kio | Consulté 2247 fois ]

C’est la guerre commerciale, la guerre sans fin parce que c’est une guerre itérative et progressive. La démondialisation est un processus.

Trump est dépeint sous nos contrées par ses adversaires globalistes et mondialistes comme un terrible crétin totalement abruti. Je vous ai déjà dit que cela n’était pas le cas, et que la stratégie de Trump ou encore sa politique, que l’on peut combattre d’ailleurs ou avec laquelle on peut être en désaccord, sont très cohérentes et je dirais même brillantes compte tenu des objectifs désirés.

L’objectif c’est « make America great again », et encore une fois, cela veut dire par effet de conséquence de rendre d’autres pays plus petits… dont un en particulier qui menace de faire trop d’ombre à l’oncle Sam, à savoir la Chine. Le second, l’Europe, doit être empêché d’émerger comme un ensemble uni et politiquement fort avec une monnaie crédible. Le troisième enfin, la Russie, doit être combattu sur tous les continents.

L’Amérique de Trump est en « guerre » économique et commerciale contre le reste du monde pour sa domination sans partage.

Il faut faire dérailler la Chine.

Il faut faire dérailler la Chine bien évidemment, et pour cela, c’est assez simple. La Chine est un énorme exportateur, ses usines tournent à plein régime pour alimenter l’Amérique du Nord et l’Europe en containers entiers de chinoiseries plus ou moins utiles, plus ou moins technologiques.

Pour faire dérailler la Chine, il suffit de ne plus lui acheter de produits ou nettement moins en les taxant avec des droits de douane et de cesser tous les transferts technologiques.
Si l’objectif de faire dérailler la Chine est celui qui est poursuivi, permettant ainsi la réindustrialisation des États-Unis, cela ne peut pas se faire brutalement et il faut laisser le temps y compris aux industriels américains de s’adapter, de s’approvisionner, de constituer des stocks tampons le temps de remettre en place d’éventuelles capacités de production, etc. C’est exactement ce qu’il se passe, et en réalité, pour le moment, plus les taxes augmentent et plus elles sont annoncées en augmentation, plus les importations américaines en provenance de Chine sont en augmentation.

C’est pour cette raison que vous avez l’impression que cette guerre commerciale est « sans fin », qu’elle dure, et n’en finit jamais… Eh bien nous n’en sommes encore qu’au début, et si Trump remporte les élections de mi-mandat dans quelques semaines, alors le processus de démondialisation va s’accélérer et devenir nettement plus « violent ». Certes, pourtant il restera progressif.

200 milliards de produits taxés en plus et la Bourse de Shanghai en chute de 20 %

Donald Trump a annoncé la taxation de 200 milliards de dollars (170 milliards d’euros) d’importations chinoises à partir de lundi prochain. Le taux des nouveaux droits de douane sera de 10 % dans un premier temps pour monter ensuite à 25 % d’ici la fin de l’année.
« Les tarifs douaniers prendront effet le 24 septembre et s’élèveront à hauteur de 10 % jusqu’à la fin de l’année. Le 1er janvier, les taxes douanières seront portées à 25 %», a-t-il expliqué dans un communiqué transmis par la Maison Blanche.
Dans le même temps, M. Trump n’a pas exclu l’imposition d’une nouvelle vague de droits de douane : si la Chine riposte en visant l’agriculture ou l’industrie américaines, il passera à « la phase trois » et taxera 267 milliards de dollars d’importations chinoises supplémentaires.
Le vice-Premier ministre chinois Liu He a convoqué une réunion mardi matin pour discuter de la réponse du gouvernement à la décision américaine, rapporte l’agence Bloomberg.

Jusqu’à présent, les États-Unis avaient imposé depuis début juillet des droits de douane à 25 % sur 50 milliards de dollars de produits chinois (en deux étapes) pour faire pression sur la Chine afin qu’elle modifie radicalement sa politique en matière de commerce, de transferts de technologie et de subventions aux industries de haute technologie.

La Chine a riposté en taxant le même montant d’importations américaines…

Comme vous pouvez le voir sur ce graphique, si les indices boursiers américains se portent encore pour le moment à merveille, côté Chine… c’est la Bérézina !

Source

Pièce jointe:
TrumpTradeBazooka.png
TrumpTradeBazooka.png [ 163.53 Kio | Consulté 2236 fois ]

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 20 Sep 2018 16:35 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2011 05:22
Messages: 4972
Paris : la transaction de 115000 euros d’or sur Le Bon Coin tourne mal

Un homme s’est retrouvé mercredi en plein Paris accroché au coffre de la voiture d’un utilisateur du Bon Coin qui voulait l’arnaquer.

La scène, surréaliste, se déroule ce mercredi, vers 14h30, rue Saint-Ferdinand, dans le XVIIe arrondissement de Paris, dans le chic quartier de la Porte Maillot.

Après une transaction sur le site de vente en ligne Le Bon Coin, un particulier a rendez-vous avec un client devant le restaurant Le Saint-Ferdinand.

La marchandise qu’il vend est particulière. Point de voiture d’occasion à négocier ou de théière de grand-mère, mais un lot d’or pour un montant de 115 000 € ! Lequel lot se décompose en trois lingots de 33 000 € chacun, 20 vieilles pièces d’or de 20 francs – ce qui équivaut à 200 € chacune –, et, pour l’exotisme, six pièces de 20 $.

Accroché au capot

Mais la transaction a très rapidement mal tourné. A peine arrivé, l’acheteur lui aurait sauté dessus, lui arrachant la marchandise, sans le violenter toutefois, mais en s’enfuyant en voiture, direction la Porte Maillot. Le propriétaire de l’or n’a néanmoins pas lâché l’affaire et grimpé sur le capot de la Renault Laguna du fuyard. Et s’accrochant au véhicule, il a fait signe à des policiers qui passaient en voiture.

Le voleur, lui, voyant son avenir compromis, aurait alors décidé de balancer tout l’or par la fenêtre de son véhicule. Le propriétaire serait alors descendu du coffre et aurait récupéré son or dans la rue. Pendant ce temps, le fuyard a rejoint le périphérique et disparu. La victime, qui par miracle n’a pas été blessée, a porté plainte. Le commissariat du XVIIe a été chargé de l’enquête.


http://m.leparisien.fr/faits-divers/par ... 895640.php

Il vaut mieux avoir un diplôme de cascadeur pour faire des transactions de jaune sur le bon coin.

_________________
Our entire currency system is imaginery. It doesn't really exist. It's just that we're all dreaming the same dream. If anybody chooses to wake up... It's over with...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 20 Sep 2018 17:42 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
Personne n'a l'adresse d'un bon garagiste ? il y a un connard qui est monté sur mon capot :lol:

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 20 Sep 2018 19:25 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Investissez dans la pierre, c'est un bon placement... :roll:

La mairie a le droit de préempter votre logement à bas prix
17/09/18 - Par Le Figaro Immobilier, AFP agence

La Cour de cassation estime qu’il n’y a pas d’atteinte au droit de propriété lorsqu’une commune décide de préempter un bien immobilier, même à un prix peu élevé.

Le droit de préemption urbain institué par les communes à leur profit ne peut pas être qualifié de spoliation par les propriétaires. Même s’il se traduit par un achat parfois à très bas prix, la Cour de cassation, dans une décision rendue en juillet dernier, considère qu’il n’y a pas d’atteinte au droit de propriété garanti par la Convention européenne des droits de l’homme.

Un bailleur contestait que la ville de Paris puisse préempter son appartement, en le payant la moitié du prix qu’avait accepté un acquéreur privé à la signature du compromis. Mais il a été débouté. Ce propriétaire invoquait une atteinte disproportionnée à son droit de propriété puisque, au lieu de pouvoir conclure sa vente à 150.000 euros, il ne pouvait plus que renoncer à la vente ou vendre à la commune pour 85.000 euros.

Délibération et insertion dans la presse locale

Si le prix imposé ne lui convient pas, il peut renoncer à vendre, ont relevé principalement les juges. De plus, ont-ils ajouté, ce propriétaire devait accepter l’application des règles d’indemnisation défavorables, imposées par la loi, puisqu’il s’agissait d’économiser les deniers publics. Enfin, le droit de préemption de la collectivité est justifié, selon eux, puisqu’il permet la réalisation d’opérations à des fins d’intérêt général. En l’occurrence, la ville souhaitait transformer l’appartement en logement social. Pour la Cour de cassation, même si ce particulier devait supporter seul l’intérêt général, il n’y a pas d’atteinte disproportionnée à son droit de propriété.
Pour rappel, le propriétaire d’un bien situé dans une zone où seront réalisées des opérations d’aménagement urbain (création d’équipements collectifs, logements sociaux, lutte contre l’insalubrité, reconstruction de quartiers) doit, en priorité, proposer la vente du bien à cette collectivité. C’est le droit de préemption. Le bailleur n’est donc pas libre de céder son logement à l’acquéreur de son choix. La collectivité doit prévenir le propriétaire en lui adressant une délibération qui sera affichée à la mairie pendant un délai de deux mois et d’une insertion dans des journaux diffusés dans le département concerné.

Source

REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :

Sur le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'arrêt rendu le 26 mai 2016 :
Vu l'article 978, alinéa 1er, du code de procédure civile ;

Attendu que la déclaration de pourvoi faite le 19 juin 2017 contre l'arrêt rendu le 26 mai 2016 par la cour d'appel de Paris n'a pas été suivie du dépôt au secrétariat-greffe de la Cour de cassation, dans le délai prévu par le texte susvisé, du mémoire contenant l'énoncé des moyens invoqués à l'encontre de la décision attaquée ; qu'il s'ensuit que la déchéance du pourvoi est encourue ;

Sur le pourvoi en ce qu'il est dirigé contre l'arrêt rendu le 27 avril 2017 :
Sur le moyen unique :

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 27 avril 2017), que la société civile immobilière X... des roses, devenue X... des rases (la SCI Z... des rases), propriétaire d'un lot de copropriété soumis au droit de préemption urbain, a adressé une déclaration d'intention d'aliéner à la ville de Paris, qui lui a fait une offre d'acquisition ; que, la SCI Z... des rases ayant refusé cette offre, la commune a saisi le juge de l'expropriation en fixation du prix du bien ;

Attendu que la société X... des rases fait grief à l'arrêt de fixer comme il le fait le prix du bien ;

Mais attendu qu'ayant relevé que les règles de fixation du prix du bien sur lequel s'exerce le droit de préemption traduisent le souci de la bonne utilisation des deniers publics et permettent la poursuite de l'objectif d'intérêt public de réalisation de logements locatifs sociaux, que le propriétaire du bien est en mesure de faire fixer par le juge la valeur de ce bien, au jour du jugement, en produisant aux débats des termes de comparaison pertinents, et reste libre, si la valeur fixée par le juge ne lui convient pas, de renoncer à la transaction envisagée et de conserver son bien, la cour d'appel en a déduit à bon droit que ces règles, qui assurent un juste équilibre entre les intérêts et droits en cause et ne portent pas une atteinte disproportionnée au droit de propriété, n'étaient pas contraires aux dispositions de l'article 1er du Premier protocole additionnel à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

(...)

Suite & source

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 20 Sep 2018 19:27 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Dantec a écrit:
Personne n'a l'adresse d'un bon garagiste ? il y a un connard qui est monté sur mon capot :lol:

T'as malencontreusement coupé la route d'un chômeur qui traversait la rue pour trouver du boulot ? :mrgreen:

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 22 Sep 2018 03:50 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 25 Aoû 2009 10:24
Messages: 2791
Argenor a écrit:
Investissez dans la pierre, c'est un bon placement... :roll:


ce n'est pas nouveau que la mairie a le droit de préempter ton logement à bas prix, les journalistes du Figaro découvrent l'eau chaude :lol:

dans cet arrêt de la cour de cassation on voit quand même qu'il s'agit d'une SCI (on ne connait pas le dossier ni le parc de biens qu'elle a, et encore moins le chiffre d'affaires ou le résultat qu'elle dégage)

elle voulait vendre à 150.000, la mairie lui propose 85.000 (bon ça fait quand même 43% en moins)

le juge estime quand même :

Citer:
il ne peut être considéré que les règles de fixation de la valeur du bien occasionnent à la SCI une atteinte disproportionnée à son droit de propriété, d'autant qu'elle reste en définitive libre, si la valeur fixée par le juge ne lui convient pas, de renoncer à la transaction envisagée et de conserver son bien, ce qui constitue un juste équilibre entre les intérêts et valeurs en cause


le prix ne te conviens pas : tu vends pas et t'attends que la clique en place dégage aux prochaines municipales :)

tout le reste de l'argumentaire est là :

Citer:
sur le prix que la SCI ne verse aux débats, comme elle aurait pu le faire, aucune référence pertinente de nature à soutenir que le bien en cause vaudrait bien la somme de 150 000 euros, somme mentionnée dans le compromis de vente passé le 23 mai 2014 avec Mme D... B..., dont le nom d'usage est X... selon l' extrait du registre du commerce et des sociétés et qui se trouve être l'associée de M.X..., gérant de la société en cause ; en particulier que la comparaison avec l'appartement situé en dessous, plus grand, mieux équipé et libre d'occupation, selon les indications non contestées données par le commissaire du gouvernement, n'est en rien probante car le lot 36 appartenant à l'appelante, doté d'un confort minimal (absence de wc intérieur, simple droit d'accès à un wc de palier), fait également l'objet d'un loyer régi par la loi du 1er septembre 1948, pour un montant de l'ordre de 6,24 euros le m2, lequel correspond sensiblement à celui des charges) ; que la référence de l'appartement du dessous étant écartée comme non pertinente, il convient de se reporter aux seuls autres éléments d'appréciation fournis par le commissaire du gouvernement, lesquels ne font pas, au demeurant, l'objet d'une quelconque réfutation par la SCI ; qu'ils portent sur six biens de vétusté comparable, libres, du quartier La Chapelle, dont le détail est repris dans le jugement contesté, dégageant une valeur moyenne de 3 466 euros le m2; qu'il doit être tenu compte de l'impact sur la valeur du bien de son occupation, qui est substantielle, s'agissant d'un bail régi par la loi de 1948 ; qu'il convient toutefois de limiter l'abattement pratiqué pour occupation à 20 % de la valeur libre, comme le proposait la ville de Paris dans son offre initiale dès lors que le prix du bien, cave incluse, sera fixé à la somme de : 30,10 m2 x 3 466 euros le m2 x 0,8 = 83 461,28 euros, qu'il y a lieu d'arrondir à 85 000 euros, observation faite, à l'instar du commissaire du gouvernement, que cette somme est très supérieure au prix d'achat de 60 000 euros du bien par l'appelante, le 16 janvier 2013, ce qui permet à la propriétaire de dégager une plus-value importante en un bref laps de temps, incompatible avec la spoliation qu'elle dénonce ; en définitive que le jugement doit être confirmé sauf en ce qui concerne le prix d'acquisition » ;


- madame, qui se trouve être l'épouse du gérant de la sci, signe le compromis de vente (on se demande bien pourquoi monsieur, gérant de son état, ne signe pas la vente...)

- bref, l'appartement vendu par madame pour 150.000 euros est dépourvu de wc "intérieur" (il est sur le palier), pour un 30m2 c'est quand même vraiment sympa !

- le prix du m2 est calculé en fonction de 6 biens libres de vétusté comparable dans le même quartier...

- la sci avait acheté l'appartement 60.000 euros le 01/01/2013, elle fait une plus value en 5 ans de 25.000 euros en vendant à 85.000 à la mairie de Paris (+41,66%), difficile de se dire lésée (enfin avant le passage par la case fiscale hein quoiqu'en SCI il y a moyen d'alléger la douloureuse)

d'accord, sur le principe de propriété toussa, il y avait un pigeon pour payer un appart 150.000 euros au lieu de 103.326 euros (au prix du m2 sans le coef de vétusté)

on a plus le droit de vendre à un con alors ? la connerie n'est pas un droit inaliénable ? ben là visiblement non mais si ça peut freiner les délires sur les prix du marché dans les grandes agglomérations pour des biens pourris, ça ne me gêne pas

et puis il faut bien des logement sociaux pour les futurs ministres et ceux qui vont être éjectés...

la mentalité d'aujourd'hui c'est de surévaluer ce que l'on vend, de trouver l'abruti qui acceptera de payer bien plus cher que la valeur réelle...

une anecdote : dimanche dernier j'ai fait la "brocante" chez moi : environ 200 stands, que des particuliers en famille avec leurs mouflets qui vendaient des fringues de gosses, d'adultes, fripés et très usés vendus en moyenne à 10 euros (!), des claviers d'ordinateurs poussiéreux pour 10 balles, des bibelots made in china kitch et bien moches à 5 balles pièce, de l'électroménager de 10 à 20 ans d'âge vendu à 20 balles (!), des pièces détachées informatiques de 5 à 10 ans entre 5 et 10 balles les composants ! de l'outillage (perceuses etc...) vieux et cher

aucun objet ancien, c'était un vide grenier, pas une brocante :? beaucoup de vendeurs derrière leurs stands "les gens n'achètent pas"... et ils s'en étonnent :lol:

_________________
"si vous voyez un banquier suisse sauter par la fenêtre, sautez derrière lui, il y a de l'argent à gagner"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 22 Sep 2018 14:10 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 21:44
Messages: 14217
Localisation: ----
-

_________________
"Le droit est l'intermède des forces" Paul Valéry

"La vérité? Une marotte d'adolescent, ou un symptôme de sénilité." Cioran (La tentation d'exister)

Othello? Une tempête dans un Verdi. (Willy)


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265 ... 460  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 151 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*