Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 28 Mar 2024 20:03

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170 ... 460  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 28 Juil 2017 21:36 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Info ou intox ?

Fukushima : Tepco va déverser dans l'océan 770 000 tonnes d'eau radioactive
20 Juillet 2017 - Par Jan Zachrisson

L'information est parue dans la presse japonaise. Tepco (Tokyo Electric Power Energy) a reçu l'autorisation de déverser de l'eau radioactive dans l'océan, au large de Fukushima. Depuis l'accident de Fukushima, consécutif au tremblement de terre du 11 mars 2011, Tepco a dû stocker plus de 770 000 tonnes d'eau contaminée au tritium dans plus de 580 réservoirs.

Une situation devenue intenable

Le président de la compagnie japonaise, Takashi Kawamura, a assuré dans la presse japonaise que « la décision a été prise ». Le gouvernement a autorisé Tepco à rejeter dans l'océan les milliers de tonnes d'eau contaminée.

Les opérateurs travaillant chaque jour sur le site de la catastrophe doivent injecter quotidiennement des centaines de mètres cube d'eau douce dans trois des six réacteurs de la centrale pour refroidir les cœurs fondus. Toute l'eau est ensuite récupérée pour être décontaminée. Malheureusement, la technologie actuelle est en mesure de décontaminer tous les éléments radioactifs présents sur le site (62 types de matières radioactives), sauf le tritium.

Et l'eau contaminée par cet isotope de l'hydrogène est très radioactive, pour une durée de vie relativement courte (estimée à 12,3 ans). Depuis 2011, soit six années, Tepco est obligé de stocker cette eau sur le site de Fukushima, à raison de 350 tonnes par jour ! Le stock atteint aujourd'hui les 770 000 tonnes d'eau radioactive, qui est répartie dans plus de 580 réservoirs.

La situation était devenue intenable pour Tepco, qui devait gérer les 580 réservoirs et était régulièrement confronté à des incidents liés au stockage de ces eaux contaminées. Le principal argument des spécialistes en faveur d'un déversement en mer est que le tritium pourra être facilement dilué dans l'océan ; cet élément radioactif est par ailleurs déjà présent en faibles quantités à l'état naturel.

Des conséquences inconnues pour l'économie locale et l'environnement

Cité par Kyodo News, Kanji Tachiya, responsable d'une coopérative de pêche locale, s'inquiète d'une telle décision : « Relâcher [du tritium] dans la mer va entraîner une nouvelle vague de rumeurs non fondées, réduisant tous nos efforts à néant ». Les pêcheurs ont en effet repris depuis peu la pêche dans la zone qui entoure Fukushima, et ce déversement pourrait avoir des conséquences importantes sur leurs activités.

Pour l’ONG locale Green Action Japan : « Cet accident est arrivé il y a plus de six ans et les autorités auraient dû travailler à un moyen d’éliminer le tritium au lieu de simplement annoncer qu’ils vont le relâcher dans l’océan. Ils disent qu’il n’y a rien à craindre car ce sera dilué dans l’immensité de l’océan mais il n’y a aucun précédent qui prouve que déverser des déchets nucléaires dans l’océan est sans risque ».

Le chantier de Tepco à Fukushima (démantèlement, dépollution et indemnisation du site) devrait s'étendre sur un siècle, pour le coût pharaonique de 177 milliards d'euros.

Source

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 29 Juil 2017 00:18 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 7692
Quand vous avez une grosse angoisse atomique, demandez à papa 155 qui a quelquefois la réponse.
Tenez, sur un autre forum un gars avait une angoisse atomique : il voulait savoir comment pour comprimer une sphère creuse de plutonium afin qu'elle fasse boum, on crée avec l'explosif chimique qui entoure le coeur de la bombe l'onde de choc sphérique nécessaire à partir des multiples petits fronts d'onde sphériques mais à concavité inverse, crées par quelques dizaines de détonateurs séparés répartis tout autour. Eh bien il a eu sa réponse. Qualitative, quand même, faut pas trop demander non plus. Je ne suis pas un physicien en détonique, ni même un matheux. Je ne suis rien de plus qu'un lecteur de littérature ouverte.

Bon aujourd'hui c'est 770 000 m3 d'eau contaminée au tritium.
Le tritium est de l'hydrogène, mais radioactif. C'est un des produits de fission de l'uranium, mais très secondaire puisqu'une fission seulement sur 10 000 en produit un noyau. Sachant qu'un réacteur fissionne une bonne demi-tonne d'U235 par an, c'est au total de l'ordre de UN GRAMME de tritium que fabrique par an un réacteur non spécialisé dans cette tâche.

Comme c'est de l'hydrogène et que cette bête se barre de partout avec aisance, je ne sais pas ce que l'eau en question peut en avoir ramassé. Il y a eu plusieurs réacteurs crevés, alors disons que ces 770 000 tonnes d'eau recèlent un gramme de tritium, probablement sous forme d'eau tritiée HTO (H²O avec un atome de T au lieu d'un H ordinaire).

Cela nous fait 1,3 nanogramme de T par litre. Or l'activité de T vaut 9900 curies par gramme, et un curie fait 37 milliards de becquerels. Nous avons donc par litre 476 000 becquerels.

Au fait, la dose fatale de T est de l'ordre du milligramme. Vous voyez sans calcul ce qu'il faut boire de litres d'un coup pour l'ingérer.

Mais enfin, 476 000 Bq/litre c'est trop au regard des normes qui n'admettent pas plus de 7 800 Bq/l si l'on ne veut pas dépasser un équivalent de dose chez le buveur de 1 millisievert par an, et ce dans l'hypothèse où cette eau contaminée serait notre unique boisson sur le long terme.D'autres normes sont plus serrées parce qu'enfin, l'atome c'est l'atome et faut pas rigoler avec ça.

Vous voyez ainsi que nos 770 000 m3 d'eau contaminée arriveraient à 7 800 Bq/l en étant dilués 61 fois. Il faut donc les diluer dans 47 millions de m3, soit un cube de mer de 360 mètres d'arête. Moyennant quoi vous pourrez impunément ne plus boire que cette eau, à la supposer dessalée. J'ai calculé avec 1 gramme de T en tout ; s'il y en a davantage on augmentera l'arête du cube, modérément puisque le volume croissant au cube, ça va vite.

L'article d'ailleurs ne jure pas que cette affaire est périlleuse : il dit que de méchantes rumeurs pourraient se propager. Tout est là : le nucléaire est inexplicable aux masses, en sorte que de bons manipulateurs font ce qu'ils veulent.

Quant à dire comme des écolos dans l'article qu'on aurait dû trouver le moyen d'extraire le tritium de ces 770 000 m3 d'eau, c'est au vu des chiffres qui précèdent une proposition qu'on n'arrive pas à croire avoir lue. Les écolos doivent avoir habité Saint-Cirq-Lapopie. Le principe du militantisme antinucléaire est de réclamer la mise en oeuvre de tout ce qu'on peut imaginer de précautions à la fois d'effet epsilonesque et de coût sans proportion. De cette façon on espère renchérir le courant nucléaire au-delà de tout ce qu'il y a de plus onéreux dans les EnR.

Un dernier mot : vous pouvez penser que 7 800 Bq/l font beaucoup en comparaison des chiffres tolérés bien plus bas de contamination au césium de Tchernobyl des champignons sylvestres. C'est que le rayonnement bêta du tritium est très peu énergétique avec 5 kiloélectrons-volts par particule, tandis que celui des radioisotopes comme iode et césium émettent des rayonnements bêta aussi mais dont les énergies ont le million d'électrons-volts pour ordre de grandeur.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 29 Juil 2017 00:55 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 22 Juin 2012 16:02
Messages: 1446
C'est ce que je me suis dit que ce n'était pas la mer à boire s'il reste QUE du tritium dans l'eau stocké en particules radioactives en lisant son wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Tritium

Son faible électronvoltage me fait penser qu'il est moins nocif en terme de pénétration dans la chair.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 29 Juil 2017 08:37 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
- Merci à 155 pour le mal et le temps qu'il s'est donné à rédiger une aussi longue réponse à nos interrogations.

- Toutefois, il semble que cette dernière pollution ne fera que s'ajouter à toute celle, 'incontrôlée' celle-là, qui s'est déjà déversée dans l'océan depuis l'accident. Je me souviens avoir lu quelques articles cartographiant l'étendue de la pollution radioactive des océans résultant de cet accident, c'est assez inquiétant...

- Si l'on ajoute à cela la pollution terrestre résultant de l'utilisation généralisée de millions de munitions à l'uranium appauvri un peu partout sur la planète, on se demande où l'on pourra encore vivre pour échapper à cette contamination ?

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 29 Juil 2017 09:45 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Déc 2010 23:28
Messages: 7692
Attention aux cartes de pollution marine : j'ai vu employer la carte (en fausses couleurs, avec du rouge vif, beaucoup de rouge vif) de la hauteur de la vague du tsunami de Foucouchima à travers le pacifique, en la présentant comme la carte de l'extension des radioéléments japonais à travers la Pacifique. Le jaune pâle léchait largement la côte ouest de l'Amérique du Nord. A l'échelle de la carte, l'épicentre en mer du tsunami au large du Japon ne se distinguait pas au premier regard du point Foucouchima.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 29 Juil 2017 13:48 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
UE : Projet d'un gel préventif des dépôts pour parer aux ruées
28/07/17 - par Francesco Guarascio - (Wilfrid Exbrayat pour le service français, édité par Marc Joanny)

Des pays membres de l'Union européenne envisagent des mesures qui les autoriseraient à geler provisoirement les comptes bancaires pour éviter toute ruée aux guichets, montre un document européen dont Reuters a pris connaissance.

Le projet, à l'étude depuis le début de l'année, intervient moins de deux mois après une telle ruée aux guichets de la banque espagnole Banco Popular, qui a contribué à son effondrement. Donner aux autorités le pouvoir de bloquer les comptes momentanément est un "choix envisageable", suivant le document élaboré par la présidence estonienne de l'UE, laquelle admet que le sujet divise les Etats membres. Ceux qui ont déjà prévu un moratoire sur les versements bancaires lors d'une procédure de dépôt de bilan, comme l'Allemagne, sont favorables à cette initiative, ont déclaré des responsables.

Pour couvrir les besoins financiers immédiats des déposants, le document estonien daté du 10 juillet préconise un mécanisme qui leur permette de retirer "au moins un montant limité".
Les banques voient au contraire dans ce projet une entrave à l'épargne. "Nous croyons fermement que cela inciterait les déposants à retirer leurs fonds au plus vite", dit Charlie Bannister, de l'Association des marchés financiers en Europe (AFME), un groupe de pression bancaire.

La proposition estonienne a fait l'objet d'un premier examen le 13 juillet sans qu'une décision soit prise, a dit un haut fonctionnaire européen. Les discussions doivent se poursuivre en septembre. Toute décision définitive devra faire l'objet d'une approbation du Parlement européen.

L'initiative tranche avec les propositions faites en novembre par la Commission européenne (CE), qui prévoient elles aussi un gel temporaire des dépôts mais à l'exclusion des dépôts garantis, c'est-à-dire ceux inférieurs à 100.000 euros, l'exécutif européen craignant un "impact négatif sur la confiance du marché".

La CE s'est abstenu de tout commentaire sur la discussion en cours.

La proposition estonienne prévoit une suspension de cinq jours ouvrés, prolongeable à 20 jours dans des circonstances exceptionnelles. Le droit européen prévoit actuellement une suspension de deux jours de certains versements dans le cas d'un établissement en situation de faillite mais le moratoire n'englobe pas les dépôts.

Beaucoup d'Etat sont favorables à une suspension des paiements seulement durant la période de liquidation (résolution) d'une banque faillie, soit la procédure qui impose des pertes aux investisseurs et peut-être aussi aux dépôts non garantis, tout en préservant la continuité de l'exploitation, lit-on dans le document.

La plupart des pays sont opposés à une initiative plus volontariste, imposant un moratoire aux tout premiers stades de la procédure.

Source

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 29 Juil 2017 18:47 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Violentes émeutes à Londres après la mort d'un jeune homme noir peu après son arrestation
29 juil. 2017

De violents heurts ont éclaté à Londres entre la police et des manifestants descendus dans la rue pour réclamer la vérité sur la mort non élucidée d'un jeune homme de 20 ans, suspecté de trafic de drogue, peu de temps après son arrestation.

Des violences urbaines ont secoué le quartier de Dalston à Londres dans la nuit du 28 au 29 juillet 2017 après qu'une manifestation a dégénéré en émeutes. Les manifestants ont essayé de bloquer un boulevard en érigeant des barricades avec des poubelles qu'ils ont ensuite enflammées, provocant l'intervention de la police anti-émeutes et de la police montée, assistées d'un hélicoptère, pour rétablir le calme. Des magasins auraient été vandalisés et de nombreux graffitis peints sur les murs.



Ces violences surviennent après la mort le 22 juillet dans des circonstances non élucidées d'un jeune homme noir de 20 ans, Rashan Charles, peu de temps après son arrestation musclée dont une vidéo a été diffusée.

D'après la presse britannique, la manifestation organisée le 28 juillet à Londres a commencée à déraper dans l'après-midi, malgré le fait que la famille ait appelé à un rassemblement pacifique, quand des manifestants ont entrepris de bloquer les routes avec des poubelles et s'en sont pris aux policiers chargés de les escorter. Les affrontements et dégradations se sont poursuivis jusque dans la nuit. La police a même dû charger pour débloquer certaines rues.

https://twitter.com/i/videos/tweet/891043558937030661

https://twitter.com/i/videos/tweet/891060809106894849

La police a publié un communiqué le 27 juillet, disant qu'elle était déterminée à obtenir des réponses sur comment et pourquoi ce drame était arrivé. «Nous y parviendrons en respectant la loi et nous ferons en sorte qu'il y ait des responsabilités individuelles et organisationnelle», peut-on lire par ailleurs.

De son côté, le policier ayant procédé à l'arrestation musclée du jeune homme décédé a affirmé que les agents avaient agi de la sorte pour l'empêcher de se faire du mal à lui-même. En effet, bien que la cause de la mort soit encore indéterminée, certains envisagent l'hypothèse que le jeune homme serait mort en s'intoxiquant lui-même en ingérant un grand nombre de produits stupéfiants.

Source

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 30 Juil 2017 12:17 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
Fusillade dans une discothèque allemande à Konstanz, 2 morts, 4 blessés, tireur iraquien, mais rassurez-vous d'après la police allemande rien à voir avec du terrorisme, c'est juste une histoire d'amour qui tourne mal... En France, la presse nous aurait raconté que c'est une tradition du moyen orient, que c'est culturel.

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 31 Juil 2017 00:26 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 23 Avr 2012 19:30
Messages: 5270
Localisation: Paris
Envoyé de Syrie ce 28 juillet par nos camarades du Hezbollah.
Pièce jointe:
2017-07-28 Hezbollah père Hamel.jpg
2017-07-28 Hezbollah père Hamel.jpg [ 161.13 Kio | Consulté 2591 fois ]

_________________
"L'air marin est fortifiant" (Napoléon, Sainte-Hélène)
"bio et zéro insécurité" (Seznec, Guyane)
"Ma vie de province, au calme, bouffant merveilleusement bien, je ne la changerais pour rien" (Numismachin, dans le Lot)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 31 Juil 2017 10:09 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 21 Oct 2008 12:26
Messages: 3017
http://www.msn.com/fr-be/actualite/mond ... ar-AAp8Cez

"Nous sommes si loin de la démocratie et des règles de droit..." A Varsovie, en Pologne, les opposants au parti conservateur majoritaire Droit et Justice (PiS) de Jaroslaw Kaczynski manifestent à nouveau depuis plusieurs jours. Après le contrôle des médias publics ou la mise à mal de la liberté d'expression(lien PDF), c'est désormais la tentative de mainmise des responsables politiques sur l'autorité judiciaire qui nourrit la colère d'une partie des Polonais et la méfiance de la Commission européenne.

Car, depuis le retour de PiS au pouvoir en octobre 2015, la démocratie polonaise glisse petit à petit vers la "démocrature", ce mot-valise qui désigne des pays, comme la Russie ou la Turquie, où le nationalisme progresse alors que les libertés reculent. A quoi ressemble la vie en Pologne aujourd'hui ? Comment la population ressent ce tour de vis autoritaire ? Pour franceinfo, plusieurs Polonais décrivent leur quotidien.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170 ... 460  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 184 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*