Ad-Libros - O.Crottaz - Le blog à Lupus - Tradosaure- Argentum Aurum


Nous sommes actuellement le 28 Mar 2024 16:24

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 460  Suivant
Auteur Message
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 04 Oct 2018 20:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Nov 2010 20:44
Messages: 426
Le culte du chef, et le fait qu'on le suive béatement car c'est lui le chef ?
Peu importe la couleur de sa chemise ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 04 Oct 2018 20:20 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Jan 2009 22:27
Messages: 3803
lampador a écrit:
Milogram a écrit:
La nuit dernière sur France-Info, attaque en règle presque comique par un aréopage de femmes et d'hommes de gauche très en colère contre l'avocat général qui a osé écrire ceci :

https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 66737.html


Très intéressant...
...
2/ J'avais entendu la semaine dernière sur RTL la secrétaire générale du syndicat de la magistrature ( une femme, forcément....) remontée hystériquement ( les étymologistes auront noté que "hystérique", çà ne peut pas s'appliquer à un homme!) contre la décision de Toumou 1er de gracier Jacqueline Sauvage; mais ce qui m'avait fait dresser l'oreille, c'est le pourquoi de sa colère, à cette magistrate. On comprenait bien que ce n'est pas la décision en-elle même qui lui posait problème, c'est que soit quelqu'un d'extérieur à l'appareil judiciaire qui puisse prendre une telle décision!! "Le fait du prince", a t elle rabâché à maintes reprises. Pour ceux qui en doutaient encore, bel indicateur de la taille de l'ego de ces gens de Justice.
Je savais depuis longtemps qu'il peut être risqué de tomber entre les mains des gens de médecine; mais tomber entre celles de gens de justice ma paraît encore plus aléatoire :?

La pauvre femme ( Jacqueline S.) est largement dépassée par la lutte sans merci entre l'exécutif et le judiciaire; le législatif, lui est manifestement comme les trois petits singes africains: ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire.
Je le pense aussi.

Cette "polémique" avait d'ailleurs déjà eu lieu lors de la grâce de J sauvage.

Autre chose qui me hérisse le poil:
Citer:
"En exécutant votre mari, vous nous avez privés d’un procès qui aurait peut-être permis d’inverser l’ordre des choses aujourd’hui établi. Vous l’avez condamné sans procès. Vous n’en aviez pas le droit."
Quel redoutable con !
Quand on connaît l'incroyable inefficacité de la justice dans notre pays (exemple: https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... tueux.html), on mesure le degré de déconnexion de ce magistrat avec le réel.
C'est comme les tomates: tous ceux qui ont déjà vu des vraies tomates dans un jardin savent qu'elles ne ressemblent en rien à des tomates de supermarché (des petits ballons d'eau, bien ronds, sans le moindre défaut, d'un rouge homogène). Ce sont des tomates "hors sol".
Et bien pour la justice, c'est pareil, on a une justice "hors sol".

Fred92

_________________
Chez nous, il n’y a pas de parti d’opposition parce que nous pensons qu’une opposition pourrait troubler les rapports affectueux qui unissent le gouvernement au peuple.

Léonid BREJNEV (humoriste involontaire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 04 Oct 2018 22:13 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
Des nouvelles des juges rouges.

3 mois avec sursis, 6 mois d’interdiction d’exercer et inscription au casier judiciaire pour le gendarme ayant giflé un mineur qui s’en était pris à son épouse

Citer:
Le gendarme ayant mis une gifle à un mineur ayant importuné son épouse a été condamné ce mercredi par le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières à trois mois de prison avec sursis, six mois d’interdiction d’exercer et inscription de la peine au bulletin N° 2 du casier judiciaire, rejetant ainsi la demande de son avocat.
Ce dernier, M° Jonathan Phour s’est dit très déçu et a immédiatement interjeté appel. “Mon client est très abattu, nous allons nous battre jusqu’au bout” assure l’avocat qui “ne comprend pas comment l’institution judiciaire peut se substituer à l’employeur pour l’empêcher de travailler”. “C’est disproportionné, ce gendarme bien noté a été sanctionné en interne, a été muté et la victime ne s’était pas constituée partie civile” argumente l’avocat.
C’est moins que les réquisitions du parquet qui avait demandé, provoquant l’incompréhension et l’indignation au sein de la communauté Gendarmerie, cinq mois de prison avec sursis et surtout cinq ans d’interdiction d’exercer, ce qui aurait signifié la fin de sa carrière pour cet adjudant-chef de 53 ans qui a été muté après avoir été sanctionné en interne.
Le jugement n’étant pas exécutoire, le gradé va pouvoir prendre ses nouvelles fonctions ce vendredi dans un département voisin en attendant l’audience de la cour d’appel.


https://lessor.org/a-la-une/3-mois-avec ... on-epouse/

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 05 Oct 2018 08:06 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 06 Juil 2011 15:17
Messages: 8018
Localisation: Portugal
Dantec a écrit:
Des nouvelles des juges rouges.

3 mois avec sursis, 6 mois d’interdiction d’exercer et inscription au casier judiciaire pour le gendarme ayant giflé un mineur qui s’en était pris à son épouse

« Faible avec les puissants, dur avec les faibles », ben oui, rien de nouveau sous le soleil ! :roll:

_________________
« Si la connaissance crée parfois des problèmes, ce n'est pas l'ignorance qui permet de les résoudre. » (Isaac Asimov)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 05 Oct 2018 13:24 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 05 Jan 2009 22:27
Messages: 3803
Dantec a écrit:
Des nouvelles des juges rouges.

3 mois avec sursis, 6 mois d’interdiction d’exercer et inscription au casier judiciaire pour le gendarme ayant giflé un mineur qui s’en était pris à son épouse

Citer:
Le gendarme ayant mis une gifle à un mineur ayant importuné son épouse a été condamné ce mercredi par le tribunal correctionnel de Charleville-Mézières à trois mois de prison avec sursis, six mois d’interdiction d’exercer et inscription de la peine au bulletin N° 2 du casier judiciaire, rejetant ainsi la demande de son avocat.
Ce dernier, M° Jonathan Phour s’est dit très déçu et a immédiatement interjeté appel. “Mon client est très abattu, nous allons nous battre jusqu’au bout” assure l’avocat qui “ne comprend pas comment l’institution judiciaire peut se substituer à l’employeur pour l’empêcher de travailler”. “C’est disproportionné, ce gendarme bien noté a été sanctionné en interne, a été muté et la victime ne s’était pas constituée partie civile” argumente l’avocat.
C’est moins que les réquisitions du parquet qui avait demandé, provoquant l’incompréhension et l’indignation au sein de la communauté Gendarmerie, cinq mois de prison avec sursis et surtout cinq ans d’interdiction d’exercer, ce qui aurait signifié la fin de sa carrière pour cet adjudant-chef de 53 ans qui a été muté après avoir été sanctionné en interne.
Le jugement n’étant pas exécutoire, le gradé va pouvoir prendre ses nouvelles fonctions ce vendredi dans un département voisin en attendant l’audience de la cour d’appel.


https://lessor.org/a-la-une/3-mois-avec ... on-epouse/

Ce n'est même pas une question de juge "rouge" ou pas.
C'est encore pire !
Chaque fois que j'ai eu l'occasion de discuter avec un représentant de la justice, c'est moi qui ait vu rouge !
Quand je m'étonne qu'un malfaisant ait pu recevoir une quarantaine de "rappels à la loi" pour des violences avant de tuer un représentant des forces de l'ordre avant d'être (enfin) abattu, on me répond: "il faut préserver la paix sociale, éviter la prison qui met en contact avec des délinquants endurcis ... bla bla bla...".
Ça me rend barge !
Quand un délinquant violent arrive devant un tribunal, c'est que ça a été vraiment grave.
Combien de victimes portent plainte ?
Une sur dix ? Ça nous fait donc un total minimum de 400 victimes des violences de ce malfaisant sans qu'il ne mette une seule fois les pieds en prison.
Finalement, on peut dire que l'institution judiciaire, loin de remplir sa fonction, donne un véritable sauf-conduit à cette vermine et ne fait que l'encourager à recommencer en toute impunité.
Il me semble que la justice soit, dans ce cas, fortement défaillante et totalement incapable de protéger les honnêtes gens.
On pourrait me rétorquer que le justice manque de moyens ... bla bla bla.
C'est vrai. Mais si on s'intéresse au fond de l'affaire, c'est encore plus pire !!!
L'argument avancé (on protège la paix sociale) est absolument inacceptable.
Personne n'a élu ces juges pour cela. Ils se sont attribué une tâche qui n'est pas la leur en décidant de ne pas envoyer les petits délinquants en prison pour que les cités ne brûlent pas.
Ce n'est pas leur travail. C'est le travail des politiques, qui eux, sont élus pour prendre ce genre de décisions.
C'est aux Politiques de placer le curseur là où les citoyens qui les ont élu le veulent.
Et c'est aux juges d'appliquer ces décisions démocratiques.
Ces juges "hors sol" (qui vivent très loin des zones à forte criminalité), si jaloux de leur "indépendance" sont illégitimes.

Fred92

_________________
Chez nous, il n’y a pas de parti d’opposition parce que nous pensons qu’une opposition pourrait troubler les rapports affectueux qui unissent le gouvernement au peuple.

Léonid BREJNEV (humoriste involontaire)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 05 Oct 2018 14:15 
Hors-ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 17 Déc 2011 05:22
Messages: 4970
Fred92 a écrit:
Finalement, on peut dire que l'institution judiciaire, loin de remplir sa fonction, donne un véritable sauf-conduit à cette vermine et ne fait que l'encourager à recommencer en toute impunité.
Il me semble que la justice soit, dans ce cas, fortement défaillante et totalement incapable de protéger les honnêtes gens.


Citer:
En 1992, Samuel Francis introduit le concept d’anarcho-tyrannie dans le vocabulaire politique et le définit de la façon suivante :
“Nous refusons de contrôler les véritables criminels — volet anarchique — et nous nous rabattons sur les innocents — volet tyrannique».
Les lois censées protéger les citoyens contre les criminels ne sont souvent pas appliquées, même si l’état est parfaitement en mesure de le faire.
L’état instaure progressivement tyrannnie et oppression par l’application de lois telles que :
* la criminalisation de ceux qui respectent la loi,
* l’imposition (fiscale) exorbitante,
* une réglementation bureaucratique,
* le viol de la vie privée
* le sabotage d’institutions sociales, telles que la famille ou les écoles de proximité,
* l’imposition du contrôle des esprits par le truchement de la “formation à la sensibilité” et la rivalité multiculturelle,
* la création de lois telles que l’incitation à la haine ou contre la détention d’armes à feu, le désarmement des citoyens qui sont par ailleurs respectueux des règles (des lois qui n’ont en revanche aucun impact sur les criminels violents qui obtiennent des armes de manière illégale).

Samuel Francis avance que cette situation concerne l’ensemble des Etats-Unis et l’Europe.”


Que ce soit au niveau du législatif, de l'exécutif ou du judiciaire, les institutions ne font que dérouler un processus qui a déjà été conceptualisé.
Si les cyniques participent à ce processus de façon consciente dans l'espoir d'en tirer quelque chose, et si les "idiots utiles" y participent de façon inconsciente sans comprendre ni les tenants ni les aboutissants, il faut retenir qu'il s'agit d'un processus... d'un processus menant au chaos et à la dictature.

_________________
Our entire currency system is imaginery. It doesn't really exist. It's just that we're all dreaming the same dream. If anybody chooses to wake up... It's over with...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 10 Oct 2018 10:27 
Hors-ligne

Inscrit le: 30 Sep 2012 18:14
Messages: 551
D'après RTL, Edouard Philippe et Emmanuel Macron auraient déjà "essuyé au moins cinq refus" d'entrer au gouvernement.

Ça en dit long sur l'état du pays !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 10 Oct 2018 10:52 
Hors-ligne

Inscrit le: 05 Déc 2012 23:05
Messages: 2356
solidus a écrit:
D'après RTL, Edouard Philippe et Emmanuel Macron auraient déjà "essuyé au moins cinq refus" d'entrer au gouvernement.

Ça en dit long sur l'état du pays !


Au plus exactement sur l'adhesion au projet de la danseuse


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 14 Oct 2018 15:31 
Hors-ligne

Inscrit le: 19 Sep 2012 20:13
Messages: 3960
Localisation: Paris
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/1 ... e-2018.php
dimanche 14/10/2018
Citer:
La Bourse de Ryad plonge de 7% et efface tous ses gains de 2018


ça craque de partout 8-)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: REVUE DE PRESSE 4
MessagePublié: 14 Oct 2018 18:17 
Hors-ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscrit le: 18 Oct 2008 13:52
Messages: 17857
Localisation: Alsace
picsou a écrit:
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/10/14/97002-20181014FILWWW00038-la-bourse-de-ryad-plonge-de-plus-de-5-et-efface-tous-ses-gains-de-2018.php
dimanche 14/10/2018
Citer:
La Bourse de Ryad plonge de 7% et efface tous ses gains de 2018


ça craque de partout 8-)


En l'espèce, Trump et l'UE menacent les saoudiens sur l'histoire du journaliste "assassiné" Kashoggy.

_________________
Méfiez-vous, on n'est jamais à l'abri de devenir riche.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages depuis:  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4600 messages ]  Aller à la page Précédent  1 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269 ... 460  Suivant

Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]


Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : cleblud et 165 invités


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Sauter vers:  
Powered by phpBB2007 phpBB Group
Translated by phpBB.fr © 2007, 2008 phpBB.fr



.*.
*

.*.
*