Paris a écrit:
...Dans "L'arbre, le maire et la médiathèque", un des personnages réclame le rétablissement de la peine de mort pour les architectes.
J'ai souvent abordé le sujet avec un copain architecte.
Ayant vécu dans ce que l'on appelait les "grands ensembles" dans les années 70, devenus les "cités craignos" dans les années 90, je suis très sensible au sujet de l'urbanisme.
Je ne critique pas trop ce que les architectes du monde entier appellent le "hard french" (les barres d'immeubles), car il fallait reconstruire après-guerre et loger l'exode rural.
Il y avait des régions où 75 % de l'habitat avait été détruit, il fallait reconstruire dans l'urgence.
Par ailleurs, cela a permis à de nombreux français de découvrir l'eau courant (et chaude !), le chauffage central, la salle de bain (douche et baignoire), le confort électrique...
Ce qui me faisait bondir, c'était la persistance de constructions visiblement "cheap" qui allaient mal vieillir, et construites sans pensée globale de l'urbanisme de la ville (= les futures cités craignos).
Sa réponse a toujours été la même: un promoteur nous demande de créer X logements, de Y mètres carrés avec un budget Z.
On fait donc du mieux qu'on peut avec ce qu'on nous donne, conformément au permis de construire attribué par la mairie (où aucun urbaniste n'a l'air d'avoir mis le pied).
Je suis donc un peu mois sévère avec les architecte: les tuer est excessif.
Les torturer suffira.
Fred92