| Forum-Gold.fr http://forum-gold.fr/ |
|
| REVUE DE PRESSE 4 http://forum-gold.fr/viewtopic.php?f=14&t=18618 |
Page 154 sur 461 |
| Auteur: | silverculteur [ 20 Juin 2017 17:11 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
J'ai même entendu sur les ondes, que la préfecture (c'est elle qui donne les autorisations de détention) n'était pas en cause, car la loi ne permet pas de traiter à part une demande d'un "fiché S". On marche sur la tête et on nous prend pour des cons. |
|
| Auteur: | Paris [ 20 Juin 2017 17:19 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
gridizbak a écrit: Cherry on the cake, le gars faisait de fréquents voyages en Turquie car il commerçait de l'or, quand on vous dit que c'est une monnaie de terroriste ! On attend encore de voir en vrai les monnaies d'or frappées par l'Etat islamique. J'avais fait remarquer ici même, il y a peut-être plus d'un an maintenant, que nul n'en avait vu autrement que dans des vidéos (mal) filmées dans l'atelier par l'Etat islamique et invérifiables à part quelques exemplaires examinés hors de leur territoire et qui étaient du merdium doré, malgré les fréquents voyages de quelques-unes de nos meilleures chances et la possibilité réelle de se procurer d'autres souvenirs de l'Etat islamique chez nous. Certains membres du forum s'étaient bien payés ma gueule. A l'heure actuelle, ils n'en ont pourtant toujours pas vu non plus, ni les numismates, ni les professionnels de l'or, ni les services de police. Et se refoutre de ma gueule une nouvelle fois n'en fera pas apparaître. |
|
| Auteur: | gridizbak [ 20 Juin 2017 17:28 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
Paris a écrit: Et se refoutre de ma gueule une nouvelle fois n'en fera pas apparaître. Perso, je dis que ça ne coûte rien d'essayer. awakzone a écrit: Aucune remise en cause de leur côté : on autorise un fiché S à détenir une arme à feu ? ... Et une Mégane 2 ? 
|
|
| Auteur: | The Kid [ 20 Juin 2017 17:36 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
Très louche cette histoire .... Il faudrait m'expliquer l'intérêt de se triballer avec 900 mun ( ! ) et une bouteille de gaz en prime pour ce genre d'opération .....c'est tout à fait ridicule et çà ne tient pas debout . |
|
| Auteur: | Paris [ 20 Juin 2017 17:37 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
awakzone a écrit: Aucune remise en cause de leur côté : on autorise un fiché S à détenir une arme à feu ? ... Tu stigmatises. Je te rappelle qu'un fichage S n'est pas une condamnation, blabla présomption d'innocence, blabla ne pas confondre prévention et atteinte au libertés fondamentales càd à la démocratie blabla vivrensemble. Et puis tous les fichés S ne sont pas islamistes , il y en a dont on sera bien contents qu'ils détiennent des armes à feu.silverculteur a écrit: on nous prend pour des cons. On n'a pas tort. |
|
| Auteur: | Paris [ 20 Juin 2017 17:41 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
silverculteur a écrit: J'ai même entendu sur les ondes, que la préfecture (c'est elle qui donne les autorisations de détention) n'était pas en cause, car la loi ne permet pas de traiter à part une demande d'un "fiché S". On marche sur la tête et on nous prend pour des cons. Il était même mieux que fiché S : "Le gars était fiché S et J, suivi par Interpol, la DCRI et les renseignements tunisiens qui avaient lancé un mandat d'arrêt. Il a fait plusieurs aller retour en Turquie alors qu'il était reconnu comme radicalisé. Il avait son permis de détention d'armes, 9 au total et s'est fait tuer avec 9041 munitions dans la voiture (à côté de bonbonnes de gaz)." |
|
| Auteur: | Paris [ 20 Juin 2017 17:55 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
Une analyse produite par un mal-pensant (hélas, quelle orthographe !) : Pièce jointe: PNF66a.jpg [ 93.42 Kio | Consulté 485 fois ] Pièce jointe: PNF66b.jpg [ 110.91 Kio | Consulté 474 fois ] |
|
| Auteur: | Geos33 [ 20 Juin 2017 17:57 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
Je suis surement un affreux mal pensant mais en voyant de la fumée jaune me suis dit la même chose ... bouuh je vais vite prendre mon padamalgam 500 |
|
| Auteur: | Milogram [ 20 Juin 2017 18:07 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
Paris a écrit: Pièce jointe: PNF66b.jpg "du gaz de chlore appelé Dichlore" Ah le bon journaliste. Il y a du gaz de fumier, issu du fumier ; mais du "gaz de chlore", voilà qui ne veut rien dire. Passe encore pour "du gaz chlore", si le lecteur est présumé ignorer qu'à température ambiante et pression atmosphérique le chlore est un gaz. "Dichlore" n'est pas une marque déposée, pas besoin de majuscule. Le dichlore, c'est le chlore. Depuis trente ou quarante ans on s'est mis en tête de faire dire aux gamins "dichlore" parce que la molécule Cl² est diatomique. Le chimistes souffraient de n'avoir pas une nomenclature qui fît aussi rigoureux qu'en mathématiques, en sorte que le chlore banal est devenu dichlore pour les cuistres. Il est plutôt vert que jaune, d'où son étymologie. |
|
| Auteur: | Paris [ 20 Juin 2017 18:13 ] |
| Sujet du message: | Re: REVUE DE PRESSE 4 |
Milogram a écrit: Ah le bon journaliste. Mon petit doigt me laisse présumer qu'il n'est pas journaliste, qu'il s'habille en habits verts ou beiges fournis par son employeur et voyage beaucoup dans des endroits agités aux frais de la république. J'aurais pu écrire "aux frais de la république dans des endroits agités " mais, à la réflexion, "dans des endroits agités aux frais de la république" présente un double sens assez pertinent. Et il n'est pas le seul à voir du gaz chloré jaune https://www.google.fr/#q=gaz+chlore+jau ... 7975203842 |
|
| Page 154 sur 461 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|