Berruyer a une tête de premier de la classe, mais il se révèle une vraie teigne qui ne lâche rien. Nous n'avons pas les mêmes idées mais il semble éminemment respectable.
| Forum-Gold.fr http://forum-gold.fr/ |
|
| DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde http://forum-gold.fr/viewtopic.php?f=14&t=18850 |
Page 11 sur 12 |
| Auteur: | Touchau [ 16 Mar 2017 20:11 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
Fred92 a écrit: Le Monde en remet une couche sur don Decodex. mets-nous le lien qui va bien, stp
Et il s'en prend encore nommément à O Berruyer et son site les-crises.fr. C'est un peu minable, ça sent la petite vengeance de celui qui s'est fait mettre le nez dans son caca. Fred92 |
|
| Auteur: | gridizbak [ 16 Mar 2017 22:07 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
Je ne sais pas à quoi Fred fait allusion mais les-crises est toujours en orange: http://www.lemonde.fr/verification/source/les-crises/ Edit: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html |
|
| Auteur: | Fred92 [ 17 Mar 2017 14:49 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
gridizbak a écrit: Oui, c'est là.Merci Grid. Fred92 |
|
| Auteur: | LaDoub [ 18 Mar 2017 10:40 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
O.B. attaque en justice Plainte contre les Décodeurs et le Monde pour diffamation envers Les-Crises Mise en examen de Cécile Vaissié pour diffamation envers Les-Crises http://www.les-crises.fr/ |
|
| Auteur: | gridizbak [ 18 Mar 2017 15:08 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
| Berruyer a une tête de premier de la classe, mais il se révèle une vraie teigne qui ne lâche rien. Nous n'avons pas les mêmes idées mais il semble éminemment respectable. |
|
| Auteur: | vdp86 [ 19 Mar 2017 18:51 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
gridizbak a écrit: :lol: Berruyer a une tête de premier de la classe, mais il se révèle une vraie teigne qui ne lâche rien. Nous n'avons pas les mêmes idées mais il semble éminemment respectable. C'est ce que je me suis dit : Ces crétins du Decodex ont fait une erreur de jugement : il ont sous-estimé les compétences d'un actuaire en matière procédurale. Autant essayer de prendre un jambon dans la gueule d'un Boxer |
|
| Auteur: | dodo [ 19 Mar 2017 22:11 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
Ils ont surtout penser que faire du journalisme était un rapport de force, et non la recherche de la vérité. Pan! dans leurs dents! |
|
| Auteur: | LaDoub [ 28 Mar 2017 10:35 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
[Bien sûr…] Et maintenant l’Éducation Nationale recommande le Décodex ! http://www.les-crises.fr/bien-sur-et-ma ... e-decodex/ |
|
| Auteur: | gridizbak [ 28 Mar 2017 10:37 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
dodo a écrit: Ils ont surtout penser que faire du journalisme était un rapport de force, et non la recherche de la vérité. Pan! dans leurs dents! Allez voir le compte Twitter d'Apathie, sur lequel il annonce clairement la couleur: "Le journalisme ce n'est pas l'objectivité mais la maitrise de la subjectivité". J'ai fait une capture d'écran tellement c'est priceless. |
|
| Auteur: | Fred92 [ 28 Mar 2017 22:39 ] |
| Sujet du message: | Re: DECODEX. La nouvelle chasse aux Sorcières du Monde |
gridizbak a écrit: dodo a écrit: Ils ont surtout penser que faire du journalisme était un rapport de force, et non la recherche de la vérité. Pan! dans leurs dents! Allez voir le compte Twitter d'Apathie, sur lequel il annonce clairement la couleur: "Le journalisme ce n'est pas l'objectivité mais la maitrise de la subjectivité". J'ai fait une capture d'écran tellement c'est priceless. Qu'est-ce que l'objectivité ? Qui est objectif ? Rien que la façon d'observer un fait est subjective. Non pas que je veuille dire que la Vérité n'existe pas. C'est juste que sa mise en lumière est délicate. Exemple: une journaliste reporte un fait: "le ministère de l'emploi nous communique le chiffre du chômage, il est de X". Ce journaliste rapporte objectivement un fait réel et observable par tous. On va dire qu'il est objectif. Mais, rien que le fait de rapporter ce chiffre est empreint de subjectivité. On peut, en effet, discuter de la validité de la façon dont il a été obtenu. On peut aussi discuter de l'effet qu'il va avoir sur le public (en fonction, par exemple, de la façon ou du moment où il est communiqué). Bref, nous voila partis pour un sujet de philo. (pitié ! pas ce soir !!!). Plutôt que de rechercher une objectivité utopique, je pense qu'il vaut mieux rechercher la subjectivité derrière chaque communication ou interprétation. Sinon, on n'a pas fini de se faire des ulcères !!! Fred92 |
|
| Page 11 sur 12 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|