Mais quand même, laissez-lui une chance, à ce pauvre M. Martin. Un peu d'humanité, quoi...

Excellent topic, merci a tous les contributeurs

Excellente idée le forum est une terre très fertile en idées et scénarios de crise !

M. Martin aurait du tout metre sur le rouge au casino il y a 5 ans

Et comme j'exècre les soubresauts imprévisibles de notre temps, je n'écris mes contes que sur des époques de stabilité parfaite :

viewtopic.php?f=14&t=7654&p=111581#p111581

J'apprécie bien. Pas mal du tout. Et qu'est-ce que ça a donné, vos autres exercices ?

@ Ludo33
Sur le forum ou dans le genre, il n'y en a pas d'autres.
Sinon, je ferai une exception pour le premier qui a réagi en t'envoyant si tu le souhaites (sur les forums où je vais, je ne sais pas voussoyer) le lien vers mon blog fourre-tout un peu échevelé de récits et fictions variés (il est trop facile de m'identifier avec, même si je ne suis qu'un pékin ; mais le principe d'un forum gold, n'est-ce pas...)
Eventuellement aussi pour les forumeurs que j'ai croisés physiquement.

Monsieur Martin, ce matin il a ouvert son journal à la page bourse, comme il le fait tous les 3 mois.
Depuis aout, soit depuis 3 mois:
Alcatel -47%
Peugeot -36%
Crédit Agricole -33%
Vallourec -27%
Société Générale -26%
Véolia -24%
Mr Martin, il n'a même pas trouvé le cours de Natixis qui depuis quelques temps ne fait même plus partie du Cac 40

Mr Martin, il a refermé son journal et il a maudit son banquier.

Et Madame Martin qui vendait des produits structurés aux collectivités françaises et belges chez DEXIA a tout simplement perdu depuis 5 ans 99% de son plan épargne entreprise ou de ses économies placées dans sa superbe boîte.

-91% depuis le début de l'année

-99% depuis 5 ans

http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=FF11-DEXB

qui dit mieux

pauvre Madame MARTIN.

Ah ouais quand même ! Cela dit, depuis ton tableau précédent du 10 août, le CAC a baissé "seulement" de 3003 pts à 2870 points soit -4,5 %. Il y a donc des valeurs qui ont limité leurs pertes ou progressé.

Mais faut reconnaître que pour certaines, les chutes font peur. En août, on était déjà à du -50 à 80 % sur 5 ans. Quand on y rajoute des baisses de - 20 à 50 % sur 3 mois, il reste plus grand chose...

La plus massacrée semble être Crédit agricole :
sem du 21 août 2006 : 32,44 €
auj'hui : 4,024 €

soit - 87,5 % en 5 ans et 3 mois

Alcatel est pas mal non plus
21/08 : 9,31 €
aujd'hui : 1,201 €
- 87 % en 5 ans et 3 mois.


Faut bien voir qu'une baisse de 90 % ça veut dire valeur divisée par 10 !!! 10 000 € placés en bourse, 1000 € si revente !

M. Martin se dit peut-être qu'à ce prix-là, il faut acheter ? Ca va "forcément" remonter. C'est ce que son banquier lui a dit. Il a dit : "vous savez, à ce prix, j'achète des actions de ma banque (c'est à dire mon employeur), car on sait, nous, mais le répétez pas, qu'à ce prix, la banque rachète ses propres actions. C'est donc un prix plancher, ça peut pas descendre en dessous. C'est une bonne affaire." (citation véridique d'un conseiller de la banque rouge et noire !).

Et là, ça peut progresser très vite. Une valeur massacrée à 1 € qui remonte à 2 €, c'est tout à fait possible, et ça fait du 100 % de gain.

Et si on fait 100 % de gain après 90 % de chute, on est gagnant, non ?

Non ?

Pfiou, c'est compliqué les pourcentages. 100 % de gain devraient compenser 90 % de chute. C'est vraiment trop injuste.