Bon, tu exagères un peu quand même. Certes M. Martin n'a pas fait l'affaire du siècle, mais ce n'est pas aussi catastrophique que tu le dis. Déjà, Alcatel, c'est pas franchement la valeur de "Père de Famille (TM)" par excellence, c'est sans doute le truc le plus volatil du CAC, et en tout cas la seule qui ne verse pas de dividende. Si M. Martin ne supporte pas la volatilité, il n'a sans doute pas investi là-dedans, ni dans la construction automobile et autres secteurs ultra-sensibles à la conjoncture. Je le vois plus investir dans des machins de papy, genre air liquide ou l'oréal.

Si on raisonne sur la moyenne, le CAC dividendes réinvestis (parce que ce brave Martin les touche quand même, les dividendes, heureusement d'ailleurs) est passé en 3 mois de 6232 pts à 5901, soit une baisse de 4,83% seulement. Sur la même période, l'or a fait -3,85% et l'argent -22 % ! Alors oui, si fin août M. Martin avait revendu toutes ses actions pour acheter de l'or et uniquement de l'or, il aurait perdu un poil moins, mais bon, pour le coup je crois qu'on peut faire profil bas nous aussi...

ON A RETROUVE LA FAMILLE MARTIN

ils ont juste changé de nom

ils s'appellent Franck maintenant, à moins que ça soit Monsieur OLIVIER de TF1 qui a volontairement changé le nom de famille



http://videos.tf1.fr/jt-20h/les-francai ... 20650.html

le pire c'est qu'ils ont encore une entière confiance en leur banquier.... y'a pas de responsables !

LE PAPY il a pas compris que celui qui s'enrichit sur ses pertes c'est le gars en face de lui


dingue

"Les conseillers financier seraient-ils devenus des commerciaux ?"

"On a 28 placements différents, on comprend rien mais on fait confiance"
Réponse du conseiller " on ne vend que des produits qui correspondent aux besoins du client"

Copie conforme de la nouvelle pub Crédit à Bricoles
http://www.youtube.com/watch?v=f9g4OJQbtJM&list=PLDF4E885ADAE2068D&index=86&feature=plpp_video

Purée, ça me manque vraiment pas tout cet univers...

Bilan du CAC 40 sur 5 ans -43% et pourtant il ne se reprend toujours pas.

En théorie boursière, il y a de grandes phases de rebond après une telle chute. Le fait qu'il n'arrive pas donne plutôt à penser que les théories de cycles longs (actuellement nous sommes dans un long cycle baissier en bourse qui a commencé au début des années 2000) sont justes.

Mais si on s'enfonce dans une longue récession, comme dans les années 30, je me demande s'il ne faut pas attendre -80% pour revenir sur le CAC

[quote="Shenhua"]Bilan du CAC 40 sur 5 ans,simple curiosité

CAC 40 : -43%

Alcatel....................-91%
Arcelor....................-72%
Carrefour.................-73%
Crédit Agricole.........-88,5%
Peugeot....................-90%
Saint Gobain...............-70%
Société Géniale.............-85%
Veolia............................-84%

Impressionnant.........sachant leurs baisses importantes........faut-il acheter pour tenter le rebond ?

comment on dit déjà "pas vendu pas perdu, de toute façon la bourse c'est un investissement long terme" ?

Ah dsl j'ai enlevé la liste, je ne la trouvais pas très propre

Je vais chercher du côté des sites boursiers une autre liste mais ce qui me choque c'est le peu de valeurs dans le vert même dans les industries et secteurs soi-disant créateurs de valeurs

Si le CAC était pondéré comme le Dow (chaque valeur a le même poids dans l'indice), je crois qu'on serait bien plus bas que -43%


Sinon, Hambourg, je suis très "bear", j'attends une baisse vers 2400 pour me poser la question car les rebonds sont conditionnés par les banques centrales comme on l'a vu hier ou comme on le voit aux USA (ou encore après le dernier sommet Européen). C'est trop aléatoire, sauf pour celui qui se tient prêt tous les jours, car en gros il faut jouer le rebond sur la journée et pas plus...

Voici les hausses du CAC sur 5 ans :