Merci.
Donc; si je comprends bien ton D55 - 2°, ""à l'exclusion des bijoux et objets précieux, des matières d'or et d'argent"", on ne peut pas envoyer par paquet avec déclaration préalable ""des bijoux et objets précieux, des matières d'or et d'argent"", mais seulement par lettre.
Or, à mon bureau de poste, ils chicanent à chaque fois que j'envoie monnaie ou médaille ou médaillon d'un certain poids en "lettre". Disant que ce n'est pas de la correspondance.
Certains jours, ils m'ont envoyé chez le bijoutier pour ficeler et sceller à la cire une lettre en valeur déclarée.

Je reconnais très humblement que les procédures "en valeur déclarée", selon poids, lettre ou pas lettre, scellées à la cire ou non, ces procédures me sont totalement hermétiques, car elles me semblent contradictoires.

Si qq'un pouvait faire un topos bref et complet sur la question?... (Je ne dois pas être le seul arriéré du forum )

histoire d'éviter de mettre la pièce en contact avec la partie collante, l'idéal est d'envelopper la pièce de papier, genre bloc note de bureau, et ensuite coller en croix.

@ Numismédaille :
La poste à été condamné par 2 fois et cela fait aujourd'hui jurisprudence, ils sont dans l'obligation de prendre toutes lettres fermées et correctement timbrés! la notion de correspondance ne rentre pas en considération!

j'ai un ami ebayeur qui vends des piles, stylo, ramettes de papier, chargeur, balance etc.... article de volume qui expédie constamment sous enveloppe marron au tarif lettre! zouuuu... la poste ne lui dit plus rien depuis qu'il leur a rappeler de vive voix avec plein de monde autour, la jurisprudence....

on peut en somme envoyé un parpaing tant que celui tiens dans une lettre, exemple certes stupide, mais juste pour dire que le poids n'a rien à voir avec son contenant!

Pour eux, ils veulent vendre un colis avec le tarif colis, n'oublions pas qu'ils sont avant tous un société commerciale! elle n'est plus service public!

La seule garantie qu'il apporte est d'acheminé une lettre d'un point A à B, pas du contenu, du contenant et de quand! même avec le chronoposte qui mets 3 jours au lieu de 2 vous n'êtes pas sur de vous faire rembourser la valeur, la chose qu'il font c'est un cadeau d'un voucher pour un autre chronopost! et la boucle est bouclé!

@GOLD-MICHET: Merci.

Aurais-tu des références de ces condamnations qui font jurisprudence?

Et y aurait-il des articles du code de la poste qui précisent les tailles maximales et minimales des enveloppes?...

D'autre part, pour apporter aussi ma contribution, je fais savoir que l'on peut toujours affranchir lettres et colis avec des timbres en francs. Suffit de mettre la somme correspondante en X par 6,55957.
Et qu'on trouve sur ebay ou bien en direct à Paris des lots de timbres français neufs avec de grosses réductions.
C'est parfaitement légal. Et bien profitable pour les ventes sur ebay.

(Je peux en fournir aux foromeux intéressés; par ex. pour 200 € de timbres, je vends 170€, soit avec 15% de réduction.)

Et je ne dirai rien, bien évidemment, de ceux qui affranchissent avec des timbres en anciens francs qu'ils font passer pour des timbres en nouveaux francs... Honte à eux!
Ce qui cause parfois des réflexions plaisantes: Devant des timbres de Pétain (puisqu'on n'a pas eu Pète2), la guichetière cultivée s'exclame : "Oh! Ils font encore des timbres sur le Gal de Gaulle!..."
Que répondre à cela, à part sourire?... RIEN, évidemment.

Ma patrie me fait mal. Heureusement qu'on rigole encore un peu...

C'est économique, hein?...

La première fois que j'ai vu cette info c'était via le site
http://www.timbres-moins-cher.fr/

MERCI pour la Q°/Rép. du gouvernement.

finalement, elle est pas si con ma question, elle en souleve meme plein d'autres ...

.