J'ai une 20 francs 1819A dont la teinte ne m'avait jamais plu, encore qu'il fût difficile de dire au juste pourquoi. Je découvre aujourd'hui que ce jaunet qui dans son état devrait peser dans les 6,37 à 6,38 g n'en fait que 5,90. L'épaisseur et le diamètre n'ont rien qui soit remarquable ; je ne décèle pas d'anomalie de frappe.
Si c'était une pièce frappée sous Philippe le Bel ce serait sans doute normal, mais là j'ai un doute ?

Jette ta balance!^^

Ou plutôt, fais plusieurs pesées, sur support plan et horizontal, dans une pièce à température humaine ==> garde la balance et change de maison!

Ou jette la piece!

Ou arrache tes yeux et ton cerveau!^^


... si tu te radicalises et que tu t'entraînes sur yourself...

Confirmation du poids.
Le volume paraissant normal, cela donne une densité de 16 à 17 qui ne peut être celle d'aucun métal vil. On dirait donc une pièce d'or à moins de 900/1000 ; je ne comprends pas ce que cela peut être d'autre. Connaît-on des faux de ce genre ?

Un faux du maghreb en 750/1000?

Inconnue ici mais pour le Second Empire, on en trouve en platine entre 5,6 et 6,54 g http://www.infonumis.info/autres_monnai ... e.htm#20FR

J'ai eu un faux de 5.9 gr et de dimensions correctes ,dans un lot acheté chez nos amis belges, probablement du 750 . Mais année 1868 il me semble .

Tiens ,voilà le lien

viewtopic.php?f=15&t=9473&st=0&sk=t&sd=a

Il s'agirait donc selon vos diverses indications d'un faux Louis XVIII en or 18 carats, assez peu commun pour être ignoré de la longue liste fournie par Paris. Peste ! Si j'étais collectionneur de faux je dormirais mal en sachant que cette chose existe et que son détenteur est si aisé à contacter.

J'ai aussi trouvé ça : http://tester-de-l-or.com/index.html

+1
Faux de bijoutier ! Curieux pour un LXVIII !

Sinon le cuivre (ou l'argent) ont été dissous? (Cas d’écus LP ayant séjourné dans l'eau de mer )