C'est possible ?

Signé : un anarcho-écolo-conservato-progresso-centriste de gauche.

C'est possible, je suis un anarchiste du centre, de la "voie du milieu"

LA VOIE DU MILIEU

(Il s’agit ici, je le précise, d’une des nombreuses applications du concept fondamental de la Voie du Milieu, très vaste par ailleurs. Le Bouddha historique enseignait le rejet des extrêmes, que ce soit par exemple l’abandon total aux plaisirs des sens ou l’ascèse excessive et l’autocastration. Dans le Samyutta-Nikâya, il est dit : " Le Parfait a évité ces deux extrêmes; il a trouvé le sentier du Milieu qui ouvre les yeux, engendre la connaissance et mène à la paix, la clairvoyance, l’Illumination et le Nirvâna. " La Voie du Milieu peut aussi s’entendre comme le fait de ne pas accepter l’existence des choses (puisque le monde extérieur n’existe pas en réalité), mais à ne pas non plus en postuler la non-existence (puisqu’elles existent tout de même par suite d’une idéation). La synthèse entre la Vacuité (le vide) de l’absolu et l’existence phénoménale constitue la vérité de la Voie du Milieu.)

D'après le Dictionnaire de la sagesse orientale,
Éd. Robert Laffont

Un ultra liberal en somme.

[un ultra liberal en sorte]

De grâce pas du tout! certainement pas dans le sens économique du terme en tout cas!

Y a vraiment des méchants pas beaux sur ce forum.

L'évolution technologique étant permanente, et les conditions de vie du citoyen lambda s'améliorant, et même exceptionnellement depuis 60ans, il me semble que le gus lambda sous Louis XV devait trouver qu'être né 400 ans auparavant, c'était quand même pas de bol ...
et que le gus lambda qui vivra en 2409 pensera sans doute qu'être né au XX ou XXI° siècle, c'était quand même pas de bol ...

Croire que demain les lendemains chanteront grâce à un progès procurant le bonheur, je crois que c'est ça être de gôche.

Bien sûr qu'il n'y avait ni frige ni TV ni net il y a 200 ans, mais y avait-il moins de liberté d'entreprendre qu'ajd?
Un pauvre, méritant et talentueux, pouvait s'enrichir au sein du Tiers-Etat, et les talents étaient protégés et encouragés.

Maintenant, on ne pend plus personne ; on peut le regretter

mais, la moindre apendicite et c'etait cuit! rien que pour la medecine et les soins dentaires, je voudrais pas avoir vecu avant le XXe siecle.

Certes mais ça n'est pas un problème de monarchie ou de république...

Bon, pour la liberté d'entreprendre et tout le tralala, faut faire gaffe aussi. Même à l'époque ça se discute... Demande aux musiciens parisiens à l'époque de Lully ce qu'ils en pensent, de la liberté d'entreprendre. Ce con avait obtenu du Roi le monopole de la représentation musicale à plus de 5 instrumentistes dans toute la capitale. Pareil pour les comédiens dans les foires. Ils n'avaient pas le droit de jouer en public un spectacle avec paroles. Restait donc le mime ou les sous-titres (c'est le public lettré qui devait lire à haute voix des panneaux tenus par les comédiens) !

Enfin, qui dit moyens techniques accrus dit désirs de surveillance accrus pour le pouvoir en place. Louis XIV aurait eu les caméras de vidéo surveillance ou les tests ADN, je ne sais pas s'il aurait refusé de les utiliser...

Pour ceux que le sujet du pouvoir intéresse, "Surveiller et punir" de M. Foucault est un excellent bouquin.

Tas de chienlit fascisante et sécuritaristes! je m'imbibe de vodka bon marché pour mieux vomir mon mépris anarcho syndicaliste sur vos charges et vos bauds ! seul l'amour et le partage compte ! le reste n'est que pignolage et bombage de torse !
Les vrais valeurs sont dans la solidarité et le dépassement de soi. A force de raler ou de vouloir interdire, de réprimmer et de limiter, on vas tous se retrouver devant un canapé confo, devant une chaine bouygue, avec un figaro sous le coude prou écouter le 4ème clonage de Jean Pierre Pernaud faire l'apologie du 8eme clonage de Sarko...
Ah ! il leur faudrait une bonne guerre !




Euhhhh.... je me suis permis ce traits de cynismes au vu des élans que j'ai apperçu dans cette file...