Floyd a écrit:
amendement rejeté au Sénat
donc pas de changement pour les métaux précieux.
Je rejoins l'idée qu'il s'agit d'un bras de fer entre des élus UMP et le gouvernement.
Peut-être pas sur le terrain de la taxe professionnelle comme on tend à vouloir nous le faire croire, mais plutôt sur celui de la prochaine réforme territoriale qui va réduire le nombre d'élus de 6000 à 3000 et parmi eux de nombreux élus UMP qui vont se retrouver à poil.
Il ne faut pas s'étonner que les représentants des élus UMP aient porté l'amendement visant à majorer la fiscalité de l'or pour montrer leur mécontentement.
On imagine bien que ces élus ne peuvent prendre une position publique contre cette réforme territoriale que le citoyen lambda approuve des deux mains.
C'est donc sur sa capacité de nuisance que le petit groupe, mené par le sénateur Raffarin, a tenté un bras de fer symbolique.
Les sénateurs n'ont pas oubliés à qui ils doivent leurs fauteuils.
Merci Floyd pour ces explications qui me semblent tout à fait plausibles
je n'avais pas suivi tous ces débats
les HP me donnent des allergies de + en + insupportables
et leurs tergiversations et changement constants sur tous les produits financiers et
leurs règles d'imposition les rendent de - en - crédibles
je m'intéresse depuis peu à l'or et j'étais un peu désorienté par un tel changement envisagé
grâce à toi je vais faire de beaux rêves
et je t'en remercie
Connexion
Inscription
FAQ
.*.
.*.