150.000$ l'once, ça nous fait le napo à 28.000$ et le stock de la Banque de France (2.436 tonnes) valorisé à 11.700 milliards de $, ce qui permet de combler notre déficit de plus de 3.000 milliards d'euros. Pourquoi Barnier n'y a pas pensé plus tôt ?
Par contre, faudra faire passer la TFMP de 11,5% à 95% et même avec ça, le français sera gagnant

La nouvelle importante de cet article est la proposition russe de création d'une nouvelle bourse des BRICS qui bouleversera inévitablement les mécanismes internationaux de fixation des prix établis de longue date pour l’or, l’argent, le platine et d’autres métaux précieux.

C'est également un pas de plus vers le projet d'une monnaie commune des BRICS, adossée à l'or et à un panier de devises des pays de l'organisation, entrainant une dédollarisation de plus en plus poussée du commerce entre ces mêmes pays.

La réévaluation du prix de l'or tel que l'envisage l'auteur pour permettre le remboursement de la dette américaine est juste utopique et sans grand intérêt...

La prochaine fois, je demanderai l'avis à ma voisine!

Un rappel, Fofoa c'est 55 000$

Un bon rappel, le blogob de fofoa:: https://fofoa.blogspot.com/

Certes, ChatGPT n'est pas la bible...
Il est possible qu'un jour le prix de l'or atteigne des sommets mais ce n'est certainement pas pour tout de suite...

Les BRICS n'ont pas pour objectif de détruire le dollar, mais de se dédollariser, de faire du commerce sans utiliser le dollar que les États-Unis utilisent comme arme contre tous ceux qui ne suivent pas leur volonté d'hégémonie économique et politique.
Il semble même possible qu'une monnaie commune des BRICS ne voie jamais le jour, l'échec patent de l'Euro pourrait faire abandonner l'idée même d'une telle création et leur association pourrait opter plutôt pour un commerce dans leurs devises propres ?

Le prix de l'or aujourd'hui est d'environ 2.700 $ l'once, si un jour il arrivait à 55.000 $ l'once, soit plus de 20 fois sa valeur actuelle, cela signifierait que le dollar serait devenu une monnaie de singe comme l'était le Reichsmark de la république de Weimar de 1923 ou le dollar du Zimbabwe de 2008.

Les USA chercheront probablement une autre voie avant d'en arriver là, comme un 'dollar numérique' leur permettant d'anéantir une grande partie de la masse monétaire, celle localisée hors des USA notamment ?

Mais c'est sûrement l'€uro qui souffrira le plus dans les mois qui viennent au vu de la gestion désastreuse de nos finances publiques ?

C'est déjà arrivé en 1934, chatbidule n'en parle pas! étrange.

Franklin D. Roosevelt a changé le prix légal de l'or de 20,67 $ l'once troy à 35 $.

Quels seront les critères pour la future réévaluation, nous verrons.

Vu l'immense tas de dettes mondiales, le multiplicateur sera bien différent, n'oublie pas, l'or c'est l'extincteur de la dette.

L'or ou la guerre, l'or peut éteindre une dette exponentielle et la guerre peut l'annuler.

Si les 8000t d'or réévaluées sont utilisées pour éteindre la dette US, le Dollar vaudra 1/100ème d'une cacahouète, aucun intérêt pour l'oncle Sam!
Si l'or est utilisé par les BRICS au détriment du Dollars, l'oncle Sam ne va pas laisser faire sans broncher! Et la guerre sera venue.

Je ne l'oublie pas mais personne n'a intérêt à voir le dollar s'effondrer...

Je me souviens avoir lu récemment un article, dont je ne retrouve pas la source pour le moment, qui disait grosso-modo ceci :
« La dette publique américaine a deux composantes principales : La dette détenue par des acteurs domestiques et celle détenue par des créanciers étrangers.
Les créanciers domestiques incluent la Réserve fédérale, des fonds d’investissement, des banques commerciales, des gouvernements locaux et des particuliers.
Cette dette interne est considérée comme relativement gérable car restant dans l'économie nationale et le gouvernement américain peut en réguler certains aspects, comme les taux d’intérêt, pour maintenir la stabilité économique.

En revanche, la part de la dette détenue par des créanciers étrangers — soit environ 29 % de la dette publique en 2023 — pose davantage de défis économiques.
Ce segment inclut des investisseurs privés et des gouvernements étrangers (principalement le Japon et la Chine). (voir ici : https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt)
La dette extérieure implique des transferts d’intérêts à l'étranger, ce qui augmente la dépendance financière aux fluctuations économiques mondiales.
Cela explique pourquoi elle est souvent perçue comme un facteur de risque, notamment si une crise économique internationale limite les investissements étrangers ou si les créanciers demandent des taux d’intérêt plus élevés pour compenser un risque accru de prêt aux États-Unis ».

Ces investiseurs étrangers n'ont eux-même pas intérêt à voir un effondrement du dollar, ce qui reviendrait à se tirer une balle dans le pied, une bonne partie de leurs réserves de change étant libellées en dollars, mais par contre la masse de papier-monnaie conséquente détenue à l'étranger et servant à de nombreux trafics ainsi qu'à la corruption pourrait être facilement détruite et contrôlée par l'introduction d'un dollar numérique, et en cas de nécessité, les USA ne vont pas s'en priver.

Donc, oui, le dollar se dépréciera au fil du temps mais comme le "temps économique et politique" est plus élastique que celui de nos horloges, cela ne se fera que progressivement et peut encore prendre quelques années... À moins qu'un nouveau 'cygne noir' n'apparaisse soudain, mais je n'ai pas de boule de cristal ?

P.S. https://ticdata.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/slt_table5.html