2 articles :

http://argent-or.blogspot.com/2009/09/gold-la-russie-et-lor.html

http://argent-or.blogspot.com/2009/11/gold-la-russie-et-lor-2.html

Je ne suis pas sûr que l'on puisse parler de nationalisation quand une mine vend au pays où elle est située.
Pour moi, la nationalisation c'est lorsque l'état rachete (ou vole) les parts des sociétés privés. Si l'état français achete de l'or à une société d'extraction en Guyane ce n'est pas de la nationalisation pour moi.
Par contre, je n'ai aucune idée sur l'identité des actionnaires de Gokhran, si tout appartient déjà à l'état russe via des filliales publiques, il n'y a pas beaucoup de changement.
Après c'est la Russie, donc paradoxalement ça peut appartenir à des oligarques privés mais dans les faits déjà appartenir à l'état... C'est ça le principal problème de la Russie.

on parle ici de nationalisation de la production pas des entreprises.

Cette façon de faire, existe depuis longtemps ... Par exemple, les USA achetait l'argent des producteurs à l'époque de Far West. Ou encore, dans les années 30, les USA achetait l'or produit par HOMESTAKE et les autres mines US. Dans les deux cas, les mines étaient privées et la production nationalisée.

Le problème avec les Russes, c'est le prix qui sera payé aux producteurs si ceux-ci ne peuvent plus exporter et doivent obligatoirement vendre à l'état.