L'histoire se répète?
L'INDE, ILE MAURICE (population indienne majoritaire), SRI LANKA (des indiens).


Cette loi s’est vérifiée de très nombreuses fois dans l’histoire monétaire. A titre d’exemple, rappelons brièvement l’histoire monétaire de Rome et notons au passage un curieux parallèle avec la situation des Etas-Unis. La première monnaie internationale a été crée par les grecques, 600 ans av. J.-C, « la drachme d’Athènes ». Il s’agissait d’une pièce en argent dont le poids et la composition est restée stable plusieurs siècles, même après l’invasion de la Grèce par Rome. C’est cette pièce qu’Alexandre le Grand a introduit en Inde, 300 ans plus tard. Comme elle était utilisée pour le commerce international, elle s’est répandue de l’Europe du nord jusqu’en Chine. Les romains ont été tellement impressionné par cette monnaie qu’ils l’ont copiée en créant le dénarius en 277 av. J.-C qui avait à l’origine la même taille et contenait 99% d’argent. Contrairement à la Grèce, Rome a toujours eu des besoins militaires sans fin et a imposé les « idéaux romains » par la force. Là où les grecques avaient établi un système monétaire d’une incroyable stabilité, Rome n’est jamais parvenu à maintenir une monnaie bien longtemps. Les choses se sont largement dégradées à partir de l’empereur Néron. Dans un surprenant parallèle avec ce que l’on observe aux Etats-Unis, les pauvres puis les classes moyennes de l’époque (54 ap. J.-C) se sont largement endettés. L’empereur Néron s’est alors mis à créer des pièces en diluant l’alliage qui les composaient ( c.à.d. qu’il a crée de la mauvaise monnaie). Le déclin de Rome est intimement lié au déclin de sa monnaie. Après Néron, la monnaie a continué à être graduellement dévaluée. Mais c’est à partir de 193 ap. J.-C, qu’un niveau critique de dévaluation a été atteint. L’empereur Septimus Serverus avait lui aussi ordonnée une nouvelle dilution de sorte que le denarius ne contenait plus que 39% d’argent. 22 ans plus tard, l’Inde est le premier pays à rejeter le denarius, puis le reste du monde a suivi, y compris Rome. Remarquons qu’à l’échelle des moyens de communication entre Rome et l’Inde de l’époque, une fois le seuil critique de dévaluation atteint, le denarius a perdu son statut de monnaie mondiale en un temps extrêmement bref. A Rome, le rejet du denarius a provoqué une hyperinflation des prix des produits importés, une chute inouïe de la qualité de vie des romains et finalement la véritable chute de l’empire romain. Naturellement la loi de Gresham s’est appliquée: pourquoi un romain aurait-il utilisé un « bon » denarius pour effectuer des paiements plutôt qu’un mauvais denarius (ne contenant quasi plus d’argent)? Et les romains se sont effectivement mis à accumuler en réserve les bons denarius, sans les dépenser et c’est ce qui explique que les archéologues en retrouvent encore souvent cachés dans des jarres, en parfait état.

Merci pour cette petite lecon d histoire comme toujours l histoire se repete, d ailleurs on ne tire jamais assez les lecons du passé specialement dans le domaine economique...
Quelqu un pourrait m expliquer pourquoi les banques(Chine,Inde,Sri Lanka ect) achetent de l or?Pour se debarraser de leur dollar?Pour se proteger d un possible krach?
Etant nouveau sur ce forum et suivant l actualité economique depuis debut 2009, je me pose des questions afin de comprendre la situation dans laquelle nous sommes(crise economique,augumentation des prix de tout depuis quelques années,baisse de la valeur de notre monnaie papier...)

Bien sûr, c'est pour se débarasser de leurs dollars. Mais là on ne parle plus simplement de métal ou de monnaie, mais de diplomatie. L'or est devenu au niveau international un outil politique extrêmement fort, car il sert ouvertement à contrer l'hégémonie des USA via le dollar. Il est donc un révélateur de l'état des relations internationales.

Ces Américains sont d'une finesse ! Il est maintenant évident qu'ils font tout, de manière très grossière, pour favoriser l'Inde (et le monde indien), au détriment de la Chine (et de la Russie), pour les ventes d'or du FMI (pour le moment). Fallait pas critiquer le dollar ! http://www.forum-gold.fr/viewtopic.php?f=2&t=2194&st=0&sk=t&sd=a&hilit=inde

Les USA viennent surtout d'essuyer un refus très poli mais extrêmement ferme de la part de la Chine, face à leur proposition d'un G2 qui gouvernerait les affaires du monde. Ce qui semble plutôt incompréhensible et franchement humiliant vu des USA. Les USA avaient mis la pression avant la visite d'Obama, avec la vente de 200 tonnes d'or du FMI à l'Inde. Ca n'a absolument rien donné, ni avec la Chine ni avec le reste de l'Asie d'ailleurs (Corée du Sud et Japon).

Alors ils continuent leur politique qui consiste à essayer d'attiser la rivalité 'naturelle' entre l'Inde et la Chine. Car l'Inde est le seul pays à pouvoir faire contrepoids à la Chine en Asie, que ce soit au point de vue démographique, économique, ou militaire.

C'est tellement gros que c'en est presque risible. Malheureusement, si les USA sont en train de perdre le leadership du monde, ils ont toujours un pouvoir de nuisance considérable. On peut donc leur faire confiance pour faire tout ce qu'ils pourront pour alimenter les tensions dans cette région du monde.

D'autant plus que l'Inde peut légitimement se sentir de plus en plus encerclée par la Chine, qui développe des ports militaires dans l'océan indien au Pakistan, Sri-Lanka, Birmanie (et des armes avec le Pakistan), pour sécuriser la route maritime du pétrole venant du Moyen-Orient. Du coup, l'Inde développe sa présence en Afghanistan, pour pouvoir encercler le Pakistan. Et comme les USA sont présents militairement en Afghanistan, avec le succès que l'on sait, on peut penser qu'ils se feront un plaisir de jeter de l'huile sur le feu avant de partir... D'ailleurs, les attentats islamistes de l'année dernière à Bombay servent objectivement leurs intérêts (et ceux des Chinois), en gelant complètement les relations qui s'adoucissaient entre le Pakistan et l'Inde.

Bref, le marché de l'or est très loin de refléter le seul équilibre offre/demande d'un métal.

Merci pour ces precisions Waccsa.