Dantec a écrit:
Imaginons que l'état fasse mieux et récupère le double, soit 2.000 tonnes avec un cours triplé, ça donnerait 200 milliards d'euros.
Les assurances vie en France, c'est 1.700 milliards.
Au détail près que les assurances vie, c'est 1700 milliards d'euros... de créances, réputées être émises par des pays en faillite (Fillon 2008), alors que les 100 ou 200 milliards d'euros des 2000T d'or correspondent à une valorisation sans contrepartie.
Hormis ce "détail" de sous-jacent, je suis tout à fait d'accord, qu'en temps de "paix", la valorisation de l'or ne pèse rien par rapport à l'immobilier ou aux assurances vie... Mais ce n'est pas "quand tout va bien" que des mesures de confiscation de l'or peuvent s'appliquer... c'est évidemment "quand tout va mal", quand les états sont aux abois...
Il faut donc imaginer comment la valorisation des actifs peut évoluer en période dégradée, voire très dégradée... Par exemple pour l'immobilier, on peut se poser la question du prix d'un appartement à Alep-Est entre 2007 et aujourd'hui par exemple... ou se poser la question de la valorisation des assurances vie si les banques centrales arrêtent d'émettre du papier...
On arrivera à une valorisation des actifs en mode dégradé qui ne sera pas celle qu'on connait aujourd'hui... Et je crois que l'intérêt pour l'or sera bien plus important qu'il ne l'est en ce moment...