chrispy a écrit:
Est-ce qu'un emballage existe qui empêche la détection des pièces (or et argent) qui se trouvent dedans par un détecteur de metaux?
La réponse simple, c'est "Non, il faut creuser plus profond."
Apres, il est possible de mettre des leures, comme semer nombre de tirettes de canettes de coca ou de pieces de 1 centime pour decourager les eventuels chercheurs, mais bof... tout bon "detectoriste", apres avoir déterré sa trouvaille repasse un coup de poele au dessus du trou pour verifier qu'il n'y a pas plusieurs objets...
Fred92 a écrit:
Peut-être en utilisant du mu-métal (alliage qui sert à faire des blindages anti magnétiques) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mu-m%C3%A9talUne enveloppe externe (en mu-metal, papier d'alu, ou tolle metalique) cachera le champs de l'or/argent en y substituant la sienne, donc le fouilleur, detectera cette enveloppe a la place.
Citer:
J'étais tombé sur un site de chasseurs de trésor il y a quelques mois, leur machine était tellement puissante qu'elle arrivait à détecter un coffre ou une tombe à plus de 20m de profondeur, l'appareil coutait dans les 100.000 euros. Mais je n'ai pas enregistré le site dans mes favoris.
oui, mais plus on detecte profond, moins on detecte les petits objets. Donc un detecteur GP pourra trouver un coffre a 10 metres mais rater une piece de monnaie a 20cm.
Si _VRAIMENT_ on a pas la possibilité de creuser plus profond que 50cm, ce qui est a priori le plus a meme de leurrer un fouilleur, c'est d'envelopper vos metaux dans un emballage ferreux, car en general les detecteurs sont reglés pour ignorer les metaux ferreux (il y en a trop, et les rares qui pourraient etre interessants ne sont souvent plus qu'une boule de rouille). Autre truc: la plupart des detecteurs ne sont pas etanches et la detection se fait moins bien en zone humide, donc s'il y a possibilité de creuser dans un etang...