Citer:
Quoiqu'il en soit : une chose est sûre c'est qu'il vaut mieux avoir de l'or que de ne pas en avoir!
ça dépend. Pour demain matin, c'est pas d'or dont j'ai besoin, c'est de quoi déjeuner, et pis me laver. Et ce soir j'ai besoin de dormir, en me protégeant du froid si c'est l'hiver.
Un savon peut constituer une monnaie en tant de guerre, une bonne monnaie même.
Par contre pour repartir bon pied bon oeil à la fin de la guerre, c'est sans doute utile d'avoir de l'or une fois un système monétaire rétauré.
Citer:
Clairement, on ne pourrait pas utiliser du jour au lendemain des Napoléons en or ou des Hercules en argent pour faire ses achats car l'homme de la rue serait bien incapable de mesurer la valeur de quelque chose en fonction de grammes d'or.
Si demain matin le système s'est écroulé je dirais au commerçant: hier le 10 F hercule équivalait à 10 € Et compte tenu de la situation, je pense qu'il vaut même déjà 20€. Cela équivaut à tant de marchandise.
En tout cas je constate qu'en dehors de considérations théoriques peu de personne pensent l'or autrement que dans un système financier régulé, non chaotique. Tout le monde se rue sur l'or sans savoir exactement comment se débrouiller avec l'or quand il est censé être utilisé (en cas de guerre, de révolution, de chaos à la mode argentine).
Et les vendeurs d'or, s'ils mettent en avant l'aspect "valeur refuge" pour fourguer leur camelote, ils se gardent bien de fournir le manuel de survie doré à l'or fin pour faire face à une situation de crise bien réelle et de plus en plus tangible.