En fait le ratio n'apparaît pas explicitement dans le calcul mais il a une influence sur la proportion d'or et d'argent en € que tu as à un moment donné.

Supposons que tu veux investir une somme S tous les mois et que tu veux avoir en permanence, mettons X % d'argent et Y % d'or. Le premier mois le calcul est facile

Les mois suivants :
PAg c'est, en €, ton patrimoine actuel en argent (nombre d'onces x valeur de l'once).
PAu c'est ton patrimoine en or.
Ton patrimoine total c'est donc P = PAg + PAu + S € (ta fortune en argent + celle en or + ce que tu vas investir).
Ce que tu dois investir en argent ce mois-ci avec tes S euros, c'est P x X - PAg (X % du patrimoine total moins ce que tu as déjà en argent), et le reste c'est en or. Le même raisonnement est applicable à la revente.

Le premier mois, tu as acheté pour 12000 € d'argent et 8000 € d'or car tu veux 60 % d'argent et 40 % d'or.
Quelques mois après, le ratio a monté, l'or est monté plus vite que l'argent, te voilà à la tête de 14000 € d'argent, 10000 € d'or et tu as 2000 € que tu veux investir en maintenant une proportion de 60 % d'argent et 40 % d'or. Tu as P = 26000 €, tu dois donc investir 26000 x 0,6 - 14000 = 1600 € en argent, et donc 400 € en or. On achète donc beaucoup d'argent ce mois-ci, normal, il est relativement bon marché.

Ça vaut ce que ça vaut, comme le remarque Pascal c'est une méthode qui suit le marché sans l'anticiper, mais pour celui qui investit régulièrement et à long terme une somme fixe et n'entend pas grand chose à l'analyse technique, ça permet de grapiller quelques onces supplémentaires par-ci par-là. Et ça tient dans une cellule de feuille Excell

Je suppose que tout le monde tient compte du fait que dans 10 ans, il n'y aura plus d'argent à exploiter.
Moi, je suis très CDE et le patron Wheeler l'a encore dit, il y a un mois : le problème de tous les patrons de mines est le suivant :
Comment croître ?????.
Eux jouent leur emploi, mais pas leurs fortunes.

Et le pire est que les ETF gonflent et que le secteur industriel met de l'argent sur mes chaussettes pour les raisons que vous savez!!!!!
Sans prendre conscience du problème.

Alors, l'argent à 300$/oz, ce ne sera même pas une bulle, car il a déjà dépassé le "peak point" depuis l'apparition des ETF.

Ayé, le ratio a crevé le 47, c'était comateux depuis quelques semaines mais aujourd'hui le swing reprend !
Gros mouvements sur l'argent...

Et ça va continuer! 45,40,30,20..!

10, 1, 1/3, ...

+1000 mouhaha

Excuse-moi, je n'avais pas lu ton message signalant le cassage du palier 47 dans l'intraday .

Je ne suis pas sûr que ça tombe à 1/3 mais au moins ça change de l'immobilisme des derniers jours qui devenait pesant !!

Bientôt le palier des 46 les amis!!

Ayé, j'ai trouvé LE graphique sur le ratio G/S (merci Menthalo pour m'avoir mis sur la piste des "log"):



On peut voir sur ce graphique logarithmique que le "précipice" de 1978 à 1980 était très important par rapport à celui de 2010. On peut encore attendre avant de changer notre argent en or, car historiquement les cliffs sont plus conséquents (par exemple 1996-1997).

EDIT : on toucherait un ratio d'environ 24 si on chute de la même hauteur qu'en 1979 (because 45->15 c'est la même que 72->24, on divise par 3).

Je suis débutant dans l'investissement en Mpx et je trouve ta méthode très intéressante car elle donne une bonne ligne directrice, notamment lorsqu'on n'est pas forcément très à l'aise avec les prévisionnels parfois très techniques.
Permets-moi de poser une question bête... Mais est-ce volontairement que tu n'intègres pas les commissions lors des achats successifs? Il me semble que ça a un impact sur l'évolution de ton patrimoine, on achète rarement au prix spot...