alain a écrit:
Mon analyse du problème diffère un peut de la tienne.
Les personnes utilisant le papier pour spéculer sur l'or sont dans la très grande majorité des gens ne désirant pas détenir du physique.
Les "allégations" (ne le prend pas mal mais j'aimerai savoir d'où proviennent les infos d'un défaut de livraison et du payement d'une prime pour une sorte de dédit) de "rupture de stock" de métal me semble douteuses.
Je m'explique : Si une telle info était avérée alors les gros investisseurs achèteraient du papier avec option de livraison en sachant pertinemment qu'il y aura défaut et que non seulement ils feront une plus-value sur le cours (nous sommes d'accord que juste avec la saisonnalité nous sommes pour les prochains mois dans un cycle haussier) mais en plus toucheront une prime pour défaut de livraison.
Je me demande si on ne monte pas en épingle des phénomènes exceptionnels; en admettant qu'ils existent réellement.
Je pense que l'or papier peut légèrement freiner la hausse si les traders pensent que cela va baisser mais il arrive tjs le moment ou la réalité du marché s'impose et dans ces cas les stop-loss explosent et ils sont obligés de se racheter et ainsi ils amplifient la hausse.
L'article cité par Destin montre bien l'incompréhension des milieux financiers quand à l'anticipation du cours de l'or en période de crise de confiance de la part des petits investisseurs (ce sont eux qui font la demande amha mais qu'ils se méfient car les cours plongeront en cas de solide reprise).
Je pense que même ténue rapportée à l'offre de papier, la demande de physique bien réelle doit tout de même être satisfaite, et qu'un cours de l'or papier trop faible eu égard à la demande de physique, toujours plus soutenue, exposerait les vendeurs de papier à des déconvenues ruineuses, ce qu'on appelle un short-squeeze. C'est un jeu d'équilibriste, qui s'est toujours mal terminé, aussi talentueux que soit l'équilibriste.