Je ne suis ni AT-iste , ni fractalien, ni Mook-eur, mais j'essaie de comprendre; et c'est pas rien
!!
La grande baisse ( avec 2 "S"), çà ne me dérange pas, il y a longtemps que j'avais compris que si on veut détenir de l'or, il faut du "tintinabulant", pas du papier-buvard.
Non, mon problème est celui-là: peut-on considérer qu'un gigantesque essorage du prix-papier signifierait que les intervenants (pas les initiés...) ONT COMPRIS QUE OR PAPIER =PQ??
Si la distorsion avec l'or physique devait s'avérer importante, voire très importante, ce serait un évènement extraordinaire....
Mais les banksters risquent alors la ruée sur le physique, et à suivre le défaut des entrepôts bien peu garnis ?
Ne vont-ils pas tout faire pour véhiculer la seule idée qui vaille à leurs yeux: "l'or ne vaut rien , on vous l'avait bien dit!"
Tout ce petit raisonnement pour poser ma VRAIE question: de quels moyens disposent ils VRAIMENT pour empêcher l'écart de prix entre physique et papier?
Celui qui a la réponse a les clés du camion entre les mains, i think !!