J'avais ouvert un fil sur l'étude d'un économiste qui avait étudié la croûûââssance de JC à nos jours...
On distingue clairement trois périodes correspondant chacune à une phase de fonctionnement économique bien précise:
1) La période de JC jusqu'à la révolution industrielle (1780 environ). On constate que le PIB est proportionnel à la population humaine: en gros, plus on a de personnes qui bossent avec leurs bras ou leurs jambes, plus on a de PIB... La croissance était en moyenne de seulement 0.1%/an, comme la démographie.
2) La période de la révolution industrielle jusque 1940/1945. On constate que la croissance du PIB se dissocie peu à peu de la croissance démographique... Elle commence à devenir progressivement dépendante de la croissance des volumes de charbon, seule énergie disponible à l'époque permettant d'améliorer la productivité par être humain. La croissance était en moyenne de 1 à 2%/an. Le travail humain est remplacé peu à peu par le travail des machines à vapeur: métier à tisser, industrie, voies ferrées, etc... avec un rendement évidemment largement supérieur (ce qui a permis de supprimer l'esclavage au nom des drouadloms
- je dirais plutôt au nom du travail mécanique à meilleur rendement).
3) La période de 1945 à nos jours. On constate que le PIB est toujours dissocié de la démographie... Sa croissance dépend exclusivement de la croissance des énergies primaires combinées: charbon, pétrole, gaz et nucléaire. La croissance était en moyenne d'environ 6%/an sur 1945-1975, essentiellement parce que le pétrole, plus concentré énergétiquement que le charbon, a permis l'émergence de nouvelles technologies. Depuis 1975, c'est la croissance énergétique qui pilote le plafond potentiel de la croissance industrielle, le chômage étant la variable d'ajustement, et le système monétaire et financier une machine à fabriquer des dettes de façon exponentielle...
Pour justifier une immigration massive afin d'entretenir la "croissance", certains continuent à faire semblant de croire que la démographie est le facteur d'ordre 1 actuellement sur la croissance du PIB. Evidemment, ce n'est plus le cas depuis belle lurette, chiffres a l'appui...
Dans les faits, c'était vrai il y a 10 siècles, c'est devenu un facteur d'ordre 2 depuis 1780... puis un facteur d'ordre 3 depuis 1945... Actuellement, les personnes jugées "économiquement non rentables" par le système sont mises de côté...
Pour connaitre les grandes tendances macro-économiques long terme, sachant que le rôle de l'énergie dans l'économie est d'ordre 1, il suffit, non pas de se demander si les stocks de pétrole contiennent un ou deux mois de consommation mondiale (c'est uniquement cela qui fixe les cours du pétrole à court terme), mais quelles sont les réserves, les découvertes, et à quel flux d'extraction maximal il est possible de les sortir de leur réservoir naturel...
A la dernière question, Christophe de Margerie avait répondu 95 millions de barils/jour en max, et on est aux alentours de 91....
Ite missa est, comme dirait Numis...
Tous ceux qui sont interessés par mon baratin peuvent consulter le modèle de simulation "world 3", qui prend en compte, en plus des facteurs précédents, celui de la démographie, de l'environnement, ou de l'espérance de vie, qui vient d'ailleurs de heurter un plafond, comme cela avait été prévu par le modèle il y a 40 ans de celà...