Pareil au Venezuela, suppression de la plus grosse coupure, qui équivaut quand même à 0,15 $ ! (l'inflation est passé par là).

ça sent le sapin!

2

Au Venezuela la monnaie n'est pas convertible internationalement, il y a un différentiel de change très important entre l"officiel" et le "marché" (noir bien sûr). Il y a cinq ou six ans le différentiel était de 1 pour 2. Si on retirait de l'argent au DAB on avait le taux officiel, donc les touristes et les voyageurs trouvaient la vie excessivement chère là-bas (ce qu'elle n'est pas en réalité).
Avec la crise permanente dans ce pays, et notamment la chute drastique du pétrole qui était la principale ressource, les choses ont dû s'envenimer. Donc une course éperdue vers la bonne monnaie (le $ d'abord).

On voit ici ou ailleurs (en Inde) que les zautorités, sous couvert de bons sentiments et de justice anti-fraude arrivent avec la plus grande facilité (et un aveuglement stupéfiant) à foutre une mardre noire dans la vie des gens.

La monnaie digitale ne peut devenir dominante que dans un pays évolué, riche et disposant d'une monnaie solide convertible.

Je ne sais pas si cette info a déjà été publiée sur le forum:
La Corée du sud veut supprimer les pièces de monnaie et les remplacer par un paiement électronique
Avec toujours les mêmes prétextes...
http://m.rfi.fr/asie-pacifique/20161216-coree-sud-wons-pieces-monnaie
https://fr.express.live/2016/12/02/coree-suppression-pieces-de-monnaie-argent-liquide/

100 bolivares = 15 cents c'est le cours officiel, le marché noir c'est 2500 bolivares = 1$ donc 100 bolivares = 4 cents (cours d'hier 19/12/16)

Je me demande si ce n'est pas déjà le cas à Hong-Kong avec le système octopus (qui porte bien son nom = pieuvre)
http://www.octopus.com.hk/home/en/index.html

C'est largement le moment de planquer les pièces en cuivre dans un tonneau...

En Chine, de plus en plus de gens paient via WeChat, avec le smartphone, même sur le marché. Par rapport, nous sommes très en retard !

Cash et or : sous le feu nourri du système
Déc 21, 2016

En conséquence de la guerre contre l’or, des primes très importantes sur l’achat de métal physique se sont manifestées suite à l’ampleur de la demande. En Chine, on voit les primes grimper. En Inde, passer de l’or en contrebande rapporte une prime de 300 $ l’once. Ce matin, en Chine, la prime à la bourse de l’or de Shanghai (SGE) était proche de 42 $ l’once. Ceux qui affirment qu’il s’agit de la conséquence d’une offre tendue et non d’une grosse demande ont tort. Cela fait 2 semaines que les primes à Shanghai sont bien plus élevées qu’à Londres. Jeudi dernier, j’ai signalé la livraison de 55 tonnes d’or de notre raffineur au SGE pour une prime de 36 $ par rapport à la clôture de mercredi.

Vendredi, j’ai rapporté une livraison similaire faite à la bourse de Shanghai. Il s’agit uniquement de transactions portées à ma connaissance, pourtant elles représentent plus de 105 tonnes d’or physique.

Les planificateurs centraux ont déclaré la guerre à l’or

Je comprends la frustration des investisseurs. Je rapporte ce que je vois du point de vue du marché de l’or en gros, ainsi que les imbrications avec les événements qui ont lieu sur les marchés synthétiques (or papier). Les ventes agressives qui ont ciblé l’or depuis l’élection américaine laissent beaucoup de gens perplexes. Les planificateurs centraux ont été surpris par la victoire de Trump, à un moment où l’or avait toutes les raisons pour dépasser son plus haut de l’année de 1377,5 dollars. Il s’agissait d’un problème majeur pour les planificateurs centraux. L’attaque fut considérée comme la meilleure défense et elle fut portée sur les marchés synthétiques.

En assemblant les pièces du puzzle depuis l’élection, il est clair que nous assistons à une guerre coordonnée des gouvernements contre le cash et l’or. Il n’y a pas de coïncidences. La guerre contre le cash est aujourd’hui largement actée. En revanche, le fait que celle-ci soit liée à la guerre contre l’or est moins accepté. Il suffit pourtant d’assembler les pièces du puzzle. Supprimer l’argent liquide du système bancaire pousse les gens vers l’or. L’or est et sera toujours la monnaie, il ne peut être retiré du système ou utilisé pour les sauvetages bancaires. Posséder de l’or est la seule façon de se protéger d’un système bancaire en déliquescence.

Les planificateurs centraux s’activent afin de supprimer l’argent liquide dans le but de prendre le contrôle de la vie des gens. La suggestion que l’argent liquide est pour les criminels est martelée par la machine de propagande des médias officiels corrompus. Le plan visant à augmenter les contrôles des capitaux après l’élection anticipée de Clinton était déjà bien avancé. Le 2 octobre, ABC News en Australie a publié un article intitulé : « Le liquide c’est pour les criminels, pourquoi nous devrions supprimer les grosses coupures » (voir aussi notre article sur la proposition de supprimer le billet de 100 dollars). Cette affirmation outrageuse fait suite à de nombreux autres articles de la même veine que personne ne critique et qui suggèrent que ceux qui s’y opposent sont soit des criminels, soit des terroristes.

La BRI opaque a initié la guerre contre le liquide qui a mis l’Inde à genoux

Le 9 novembre, la guerre contre le cash a démarré en Inde. Veuillez noter le timing : ce fut le jour de l’élection de Trump. L’Inde n’a pas agi de façon isolée. Supprimer les deux plus grosses coupures de la circulation sans préavis fut un ballon d’essai orchestré par les planificateurs centraux et dont la population indienne fut la pauvre victime. Tout comme la confiscation des dépôts bancaires à Chypre a pris la population et les entreprises par surprise, les initiés furent protégés car ils savaient ce qui allait se passer. Ils ont donc pu se préparer avant le 9 novembre. Il n’est pas plausible que les politiciens indiens aient agi seuls. Il serait naïf de penser qu’une banque centrale peut agir sans l’approbation de la BRI.

Toutes les 2 semaines, les banques centrales se réunissent à Bâle, au siège de la BRI (voir ici). Toutes les actions des banques centrales sont discutées, coordonnées et approuvées par les initiés. Modi en est un acteur majeur, ce qui est même secret au sein de la BRI. Aucun document officiel n’est accessible, mais c’est à l’occasion de ces réunions que les plans des banques centrales sont entérinés. (…) Cette décision en Inde a provoqué un retour de manivelle, poussant des millions de gens à se tourner vers l’or. D’où cette attaque coordonnée contre le secteur officiel de l’or.

La décision de bloquer les importations d’or en Inde

Ce n’est pas une coïncidence si l’Inde a ensuite coordonné un plan d’action pour bloquer le secteur officiel de l’or au moment où les Indiens achètent des quantités importantes de métal, pour la saison des mariages. De plus, que ce soit la période des achats ou pas, les Indiens répondent favorablement aux baisses de prix pour augmenter leurs acquisitions. Dans l’anticipation de ce mouvement d’achat, le gouvernement a gelé les comptes bancaires de 50 des plus grands marchands d’or et de bijoux juste avant cette attaque coordonnée contre l’or.

Attendez-vous à des contrôles des capitaux aux États-Unis et en Europe

L’instauration coordonnée de contrôle des capitaux est de plus en plus visible chaque jour, aux quatre coins du monde. Attention, cela est prévu pour les États-Unis et l’Europe ; ce plan est déjà bien avancé. L’expérience indienne fut un essai, il est observé de près, mais les choses ont dérapé. Les planificateurs centraux pensaient que cela tuerait le marché de l’or. S’il est vrai que le marché officiel est mort, ils ont obtenu l’effet inverse, poussant tous les acheteurs vers le marché noir ou l’or de contrebande, y compris des millions de personnes qui avaient pour habitude d’acheter leur métal via les canaux légaux.

L’or de contrebande explose en Inde

La plupart des Indiens ne feront plus jamais confiance à la monnaie émise par leur gouvernement. De ce fait, la demande pour l’or de contrebande est passée de 20 à 30 tonnes par mois à environ 40 tonnes. Mes contacts sur place estiment que ce tonnage pourrait être bien plus élevé dans les 3 mois à venir. Les primes sur l’or de contrebande sont énormes. Les gens n’hésiteront pas à la payer pour échapper aux radars. (…)

La véritable raison derrière cette attaque chirurgicale contre l’or

C’est pourquoi nous assistons à ces décisions agressives des gouvernements, qui attaquent l’or sur tous les fronts. Anticipant la ruée vers l’or en réponse au bannissement du cash, ils ont décidé de l’attaquer afin de créer une volatilité inutile pour effrayer les gens qui envisageaient d’investir. Cependant, ce ne sont que les spéculateurs sur le marché papier qui sont effrayés. En revanche, ils sont remplacés par de nouveaux acheteurs d’or physique.

Lorsqu’on assemble toutes les pièces du puzzle des événements récents, on constate qu’il n’y a pas de coïncidence. L’attaque contre l’or a lieu car c’est là où va cet argent banni. Mais sans le vouloir, cela a dopé la demande mondiale d’or physique. Ce qui explique pourquoi le cours est en baisse et la demande si forte. »

Interview d’Andrew Maguire, publiée le 16 décembre 2016 sur KWN

Source

La guerre contre le cash intensifiée par Moscovici
le 21 décembre 2016 par Simone Wapler

“« Une vieille maladie de l’Inde… La croyance que si vous décrétez quelque chose, cela se produira. »

Cette phrase conclut un article du quotidien britannique The Guardian qui titre » Les petites entreprises indiennes confrontées à l’apocalypse au cours de la plus grande expérience monétaire de l’Histoire ». Le gouvernement Modi, réputé démocratique, a décidé de faire basculer le pays vers la société sans cash et de jour en jour les ravages de l’arbitraire se révèlent. Le motif invoqué pour cette expérience à 1 200 millions de cobayes humains est la lutte contre la corruption et le blanchiment.

Je soutiens que ce motif est un prétexte fallacieux et la preuve vient de m’en être donnée par Vivek Kaul, notre correspondant Agora en Inde. Le ministre du Trésor Hasmukh Adhia vient d’indiquer que les partis politiques étaient autorisés à déposer les billets démonétisés de 500 roupies et 1 000 roupies sur leurs comptes en banque et que ces dépôts ne seraient pas taxés. « Si c’est un dépôt sur le compte courant d’un parti politique, il sera exempté de taxe. Mais si le dépôt est fait sur un compte de particulier, alors cette information apparaîtra sur notre radar » .

Par ailleurs, les partis politiques ne sont pas tenus de déclarer les contributions reçues jusqu’à 20 000 roupies. En bref, les partis politiques ont une autorisation légale de blanchiment d’argent. Les tracasseries et la fiscalité c’est pour les petits et les obscurs mais la Parasitocratie, elle, sait forger les lois qui l‘arrangent.

Ne souriez pas, en France aussi. Souvenez-vous que dans l’affaire Urba-Graco du financement occulte du parti socialiste, les députés de droite et de gauche s’étaient votés avec une très belle unanimité l’autoamnistie. C’était en 1989…

Les luttes contre la corruption en Inde ou le Terrorisme en Europe ne sont que des prétextes. L’enjeu véritable est que la société sans cash permet la taxation arbitraire et l’instauration d’un impôt supranational voir mondial. La société sans cash interpose un témoin obligatoire dans toute transaction. Ce témoin devient un collecteur d’impôts d’autant plus zélé que l’Etat lui a délégué son privilège de création monétaire.

En Europe, la guerre contre le cash s’intensifie. Le 20 décembre, Pierre Moscovici, commissaire européen aux Affaires économiques, a indiqué que l’Europe allait mieux contrôler les espèces, l’or et les cartes prépayées.

« Aujourd’hui on contrôle les espèces au-delà de 10 000 euros… je proposerai [dans un texte mercredi 21 décembre] qu’on puisse contrôler les espèces, mais aussi l’or, les titres, les cartes prépayées… qu’on puisse contrôler également les sommes inférieures à 10 000 euros ». Cette tâche reviendrait aux autorités douanières. Voilà, même plus de plafond, même plus de limite…

En Europe, ce n’est pas la lutte contre la corruption qui justifierait ces dispositions arbitraires mais la lutte contre le terrorisme. Car, c’est une évidence, les terroristes se financent avec du cash, des cartes prépayées et de l’or mais pas du tout avec des mouvements de fonds en provenance des pays amis du Golfe qui financent nos partis politiques. Qu’allez-vous imaginer là, abjecte créature mal-pensante ?

Source