En effet, j'ai beaucoup de retard.
Oh là là! C'est du Platon revisité à la sauce chamallow ce truc... Les "Homme-Homme", les "Homme-Femme", les "Femme-Homme" et les "Femme-Femme". La théorie du double. Revisitée. On en riait déjà en hypokhâgne. Sauf quelques filles (très féministes) qui prenaient cela très au sérieux.
Je ne crois pas à la vie antérieure, et je ne suis pas platonicien. Ni gnostique. D'ailleurs c'est à peu près pareil. La gnose s'est développée avec Platon et pourrit le monde depuis, sous ses avatars divers. Chaque "âme", un fragment de l'âme universelle, etc. Niet. Le platonicisme vire toujours au panthéisme dont il est issu.
Je suis assurément thomiste, et à la procréation de chaque nouvel enfant correspond une âme neuve qui lui est associée.* Mais bon, je sais, ça, c'est catholique et mal vu.
Pas une âme d'occasion, du recyclage de déchets, comme c'est la mode actuelle, héraclito-platonicienne.
Platon, la gnose, c'est du panthéisme extrême-oriental cuisiné pour les Occidentaux. Et ça prend...
Je vais me remettre à la Summa theologica, moi. De quoi m'occuper à la retraite pour les 60 prochaines années.
* associée n'est pas le bon mot, mais je fatigue... Un nouvel être constitué d'un nouveau corps, une nouvelle intelligence et une nouvelle âme, les 3 indissolublement liés
usque ad mortem. Animus, anima, spiritus.
Édit: En fait, (P1) il y a un Dieu créateur extérieur à sa création vs (P2) il n'y a pas de Dieu créateur, et l'univers est éternel. Catholicisme vs bouddhisme. Entre les deux, toutes les variantes self-service.
Ou bien Aristote est un con.