goldzilla a écrit:
picsou a écrit:
Citer:
L’or, les conservateurs et la théorie du complot
https://michelsanti.fr/croissance/lor-l ... du-complotchronique de Michel Santi 1er avril 2019Article intéressant. Qu’aurait été l'économie mondiale actuelle avec l’étalon or? Quant aux enjeux climatiques et migratoires, on peut penser qu’on serait dans le même constat, à peu de choses près... vos avis?
Dans un monde supposé infini, disposant de ressources énergétiques supposées infinies, permettant d'assurer une croissance matérielle supposée infinie, il est évident que le taux de croissance sera plus élevé si on fait sauter la contrainte d'une masse monétaire quasi-constante car étalonnée sur l'or.
Citer:
la «relique barbare» empêche toute flexibilité macro économique, et confisque aux Etats leur autonomie car il va de soi que le papier monnaie (et demain la monnaie numérique) autorise un contrôle de la masse monétaire nettement plus optimal
Les économistes enfoncent des portes ouvertes avec brio...
Mais, problème: la surface terrestre n'est pas infinie, les ressources énergétiques fossiles ne sont pas infinies...
Question: Où sont les limites physiques de la croissance et quelles sont les conséquences sur la monnaie (matérielle et en quantité limitée) et la devise monétaire (immatérielle, infinie et basée sur du crédit)?
Les USA ont pris conscience des limites physiques des ressources énergétiques quand ils ont atteint leur (premier) pic pétrolier en octobre 1970, ce qui n'avait pas été une surprise pour les ingénieurs géologues qui l'avait anticipé depuis les années 1950 (mais qui a provoqué un bug total dans la cervelle des économistes, pourtant convaincus que le cerveau humain n'a pas de limite... ). Ainsi, pour poursuivre leur croissance matérielle, les USA n'avaient pas d'autre choix que d'importer massivement du pétrole des pays du golfe, et de le payer en dollar... convertible en or!!!
Les économistes ont sorti leur calculette: les stocks d'or américains disponibles permettaient seulement de financer quelques années d'importation de pétrole...
Quelques mois plus tard, le 15 août 1971, le président Nixon décide de mettre fin à la convertibilité du dollar en or... La thèse officielle est le coût de la guerre du Vietnam, mais si on ressort la calculette, on voit que la raison principale n'est pas forcément celle qu'on croit...
Tout cela pour dire que le choix de la nature d'une monnaie se base paradoxalement plus sur des considérations géo-physiques, géo-politiques et géo-stratégiques... que sur l'économie elle-même...
Citer:
Bref, l’étalon or est un fantasme, similaire à celui qui consiste à vouloir renouer avec une ex-amie au seul motif de certains bons souvenirs partagés, en dépit d’une vie commune dont on sait qu’elle sera impossible.
Cette phrase aurait pu être écrite en 1792 pour justifier l'utilisation des assignats.. à la place des monnaies royales historiquement basées sur l'or...
Ceci étant, même en coupant la tête des petits commerçants réfractaires aux assignats entre 1792 et 1794, l'étalon or est revenu en 1802... pour durer 112 ans... comme quoi...
Quand je fais ces petits rappels historiques à mon entourage, je lis dans le regard de certains un doute sur la valeur réelle des quelques billets de banque dans leur portefeuille, de leurs cartes de crédit en plastique, de leur "monnaie" électronique sur leur compte de dépôts, de leurs assurance-vie... Et si tout cela n'était que des assignats? Et si tout cela n'était qu'une vaste fraude? Certains se rendorment... d'autres passent en mode panique et achètent frénétiquement du jaune... Marrant...