Paris a écrit:
ils ont agi en fonction de consignes, en faisant passer l'exécution des ordres avant leurs opinions et valeurs personnelles, comme ils le faisaient avant guerre sur tous les autres sujets, comme ils l'ont fait après, et comme tu dis toi-même, à juste titre, le faire.
J'ai bien saisi ton propos, très juste dans son aspect global, mais pas avec le parallèle de Goldo (les temps ont un peu changé depuis le temps des "wagons"
)
J'ai surtout écrit cela:
On peut concevoir des notions comme le discernement ou le refus de directives manifestement illégales au point d'atteinte à la vie d'autrui, mais cela s'arrête là. On ne peut pas individualiser des règles de société (c'est dommage mais c'est juste pas possible, personne n'a dit que c'était parfait non plus)Paris a écrit:
Tout régime a besoin de gens qui s'occupent de légalité et non de sentiments pour les envoyer se salir les mains. C'est une vocation comme une autre, et pas la moins utile.
Je ne suis absolument pas inquiet sur ce point.
De plus en plus de municipalités commencent à quémander des renforts de police de partout, et mêmes les plus anti-flics qui soient viendront bientot eux aussi frapper à la porte.
C'est juste une histoire de patience, mais cela viendra, assurement (le poids de l'image instantanée va vite s'amenuiser face à la réalité)
Pistaches, cacahuètes, storm is coming (mais avant on va encore bien se foutre sur la gueule, le masque c'est 'achement important tout de même, et quand la pression de la "contrainte" va se libérer...
)