Il correspond aux limites en poids adossables à un prêt, soit 1kg d'or pur en bijoux maxi ou 10kg d'argent pur en bijoux maxi ( hors lingots). Ce n'est pas un ratio de valeur, c'est juste un ratio de poids.
Nulle part il est écrit qu'1 kg d'or vaut 10 kg d'argent pour faire un prêt adossé sur cette même valeur. Celui qui a 1kg d'Or pourra emprunter au maxi X en fonction de la valeur de l'Or, celui qui aura 10 kg d'Argent pourra emprunter au maxi Y en fonction de la valeur de l'Argent.

C'est une façon de faire l'inventaire des stocks de bijoux et monnaies mpx dispo dans la population et de valoriser cette richesse en l'intégrant à la banque, et par ricochet, aux capacités d'emprunts des banques et organismes prêteurs.

Ok, mais dans ce cas pourquoi différencier bijoux et pièces ?

Parce qu'il y a plus de bijoux en circulation à compter ?

Edit: En effet

Passage clef de l'article de l'Indian express:





On prêtera donc moins aux détenteurs d'argent.

Certainement, et le but étant de faire sortir les mpx de bijouterie car les monnaies sont déjà comptabilisées avant leur mise en circulation.

On a dépassé les 1680, c'est beau ces petits paliers continus

Ne m'en parle pas, j'ai renforcé dans l'après-midi sur une intuition.

Pour paraphraser un joueur de foot connu, je ne suis pas mécontent de mon coup de tête.

Incroyable.

J'ai beau chercher je ne trouve aucunes explications.

1702,45 !

La seule chose à suivre sur l'argent, c'est le prix spot et futurs 03/26.
Vu la situation et ce que je peux lire, logiquement on doit s'attendre à un déport.
Pour l'instant ce n'est pas le cas, 0.50$ de contango.

Ca niaise, sur le plancher des 4190.
La foule de possesseurs d'or papier vont sans doute commencer à se poser les bonnes questions vu la situation sur l'argent.