06-12-2025 -
https://x.com/cesarinijosy/status/1997253165524127746 Citer:
L'UE D'URSULA VON DER LEYEN BASCULE DANS L’ARBITRAIRE TOTAL
Ursula von der Leyen vient de franchir une ligne rouge historique.
Pour contourner l’absence d’unanimité des États membres sur la confiscation des avoirs russes gelés, elle invoque un prétendu « état d’urgence économique ».
Problème : cet état d’urgence n’existe tout simplement PAS dans les traités européens.
RAPPEL JURIDIQUE
Dans l’UE, la confiscation d’avoirs appartenant à un État tiers exige l’unanimité des 27.
Or, plusieurs pays s’y opposent clairement : La Hongrie, la Tchéquie, la Slovaquie, la Belgique, l’Italie (mentionnée par au moins une source comme opposée à la confiscation), le Luxembourg (cité comme l’un des pays détenant des avoirs gelés via des établissements financiers (ex. dépositaire), ce qui semble le rendre prudent ou opposé à une saisie arbitraire. (Et d’autres États très réticents, même s’ils restent discrets sous pression politique), l’Allemagne (jusqu’à récemment), longtemps opposée à la confiscation, pour des raisons légales et de stabilité financière. Face à ce blocage démocratique, von der Leyen invente donc une base légale fictive.
L’URGENCE QU’ELLE PEUT INVOQUER ?
Une seule existe dans les traités : Les catastrophes naturelles, PAS l’économie, PAS la géopolitique, PAS la guerre, PAS les besoins budgétaires de l’Ukraine. Ce que fait la Commission est donc illégal, arbitraire et extra-traité.
UNE PERSONNE NON ÉLUE DÉCIDE POUR 400 MILLIONS D’EUROPÉENS
Comme pour le Covid, où la Commission s’est arrogé des compétences qu’elle n’avait pas (la santé n’est PAS une compétence européenne), nous assistons à la même dérive : Centralisation du pouvoir, Mépris des États, Contournement des votes, Fait accompli. C’est la définition même d’une dictature technocratique.
140 MILLIARDS D’EUROS CONFISQUÉS… POUR ÊTRE PRÊTÉS
Ces 140 milliards serviront à financer : les salaires des fonctionnaires ukrainiens, le fonctionnement de l’État ukrainien, les dépenses courantes, Personne ne croit une seconde que l’Ukraine pourra rembourser un jour. Donc soyons clairs : La facture finale tombera sur les états membres et donc sur les contribuables européens.
MÊME LA BELGIQUE S’Y OPPOSE
Fait soigneusement passé sous silence par les médias : Le Premier ministre belge Bart de Wever s’oppose fermement à cette confiscation. Pourquoi ?
● Parce qu’elle viole le droit international, parce qu’elle met en danger la crédibilité financière de l’Europe, parce qu’elle ouvre la porte à des représailles massives contre les actifs européens à l’étranger
EUROCLEAR : LE CŒUR DU PROBLÈME
Les avoirs russes sont majoritairement déposés chez Euroclear, une chambre de compensation basée en Belgique. Et là aussi, gros problème : La CEO d’Euroclear, Valérie Urbain, a clairement exprimé son opposition.
Ses arguments :
● Risques juridiques colossaux,
● Menace sur la stabilité financière mondiale,
● Des procès internationaux à venir,
● Perte totale de confiance dans le système européen,
Même les acteurs financiers disent STOP.
CE PRÉCÉDENT EST EXTRÊMEMENT DANGEREUX
Car aujourd’hui : Ce sont les avoirs russes, demain, ce pourrait être ceux de n’importe quel pays ou demain encore, ceux de particuliers jugés “indésirables”, sans vote, sans débat, sans base légale, juste le fait du prince.
L’UNION EUROPÉENNE N’EST PLUS UNE UNION DE DROIT
C’est devenu : Un régime d’exception permanent, gouverné par des commissaires non élus, utilisant la peur et l’urgence pour justifier l’illégal, ce n’est plus une dérive, c’est un système.
CONCLUSION
Quand une institution qui se prétend démocratique : invente des états d’urgence, méprise les traités, contourne les votes, confisque des biens, impose les dettes aux peuples, alors on ne parle plus d’Europe mais d’un régime autoritaire supranational.
#UE #VonDerLeyen #DictatureEuropeenne #Euroclear #VolDesAvoirs #Ukraine #Souveraineté #ÉtatDeDroit #Totalitarisme #Technocratie #Europe #CriseDemocratique #Corruption #PouvoirNonÉlu #Libertés #Finance #Guerre #Propagande #Mensonge #Réveil