Sur le coup je n'y ai pas pensé et je pensais plus à une panne

Et sinon l’arnaque des prix de l’électricité pour les boulangers qui consomment la nuit, quand, non stockable, elle ne vaut rien :
Source https://www.jovanovic.com/blog.htm

Episode de pollution atmosphérique dans mon département, ça on a l'habitude: réduction de la vitesse sur autoroute, etc...
Par contre, ça, c'est nouveau:
- L’utilisation du bois et de ses dérivés comme chauffage d’agrément dans tous les logements, dès lors qu’il n’est pas une source indispensable de chauffage est interdite ;

UNIQUEMENT le CHARBON de la RUHR ! ^^... C'est ça d'habiter dans le Bade-Würtemberg !

Daegel n'a jamais évoqué les hypothèses envisagées dans ses simulations et n'a jamais justifié ses calculs permettant d'estimer le nombre d'habitants, pays par pays, en 2025.
Selon ses prospectives, on constate que certains pays sont particulièrement touchés par une chute drastique de la population (et du PIB), d'autres en revanche, pas du tout...
Comment l'expliquer? Vu la répartition géographique des pays les plus sérieusement touchés dans le monde, on conclut que l'événement de rupture ayant conduit à ces résultats n'est pas une guerre nucléaire, n'est pas une épidémie, n'est pas un effondrement économique, n'est pas la famine, n'est pas une guerre conventionnelle...
C'est quoi donc?
Éléments de réponse ici:
https://www.piero.com/videos/1jhvl2uqh7zxw.html

Et même si c'est du bullshit total (ce qui est le plus plausible), il y a quand même quelque chose de très mystérieux: comment DAEGEL a t'il pu avancer en 2015, avec 8 ans d'avance, le plan de répartition mondiale des pays les plus injectés à l'ARNm en 2023?