Bon, c'est quand même énorme comme info
Citer:
#SilverSqueeze hits London as SLV warns of Limited Available Silver Supply
Citer:
Impossible d'acquérir suffisamment d'argent
Ajouter 3 416,11 tonnes d'argent à SLV entre le 29 janvier et le 2 février n'est pas quelque chose que JP Morgan peut facilement prétendre refaire.
C'est pourquoi il est particulièrement intéressant que le mercredi 3 février, juste après avoir prétendu ajouter 3416 tonnes d'argent à SLV en exploitant frénétiquement les coffres de la LBMA à Londres, le prospectus iShares Silver Trust a été modifié et le libellé suivant a été ajouté:
«La demande d'argent peut temporairement dépasser l'offre disponible qui est acceptable pour la livraison à la Fiducie, ce qui peut avoir une incidence défavorable sur un placement dans les actions.
Dans la mesure où la demande d'argent dépasse l'offre disponible à ce moment-là, les participants autorisés peuvent ne pas être en mesure d'acquérir facilement les quantités d'argent suffisantes nécessaires à la création d'un panier.
Les paniers ne peuvent être créés que par les participants autorisés et ne sont émis qu'en échange d'un montant d'argent déterminé par le fiduciaire qui répond aux spécifications décrites ci-dessous sous «Description des actions et de la convention de fiducie - Dépôt d'argent; Émission de paniers »chaque jour où NYSE Arca est ouvert aux transactions régulières. La spéculation sur le marché de l'argent pourrait entraîner une augmentation des demandes d'émission de paniers.
Il est possible que les participants autorisés ne soient pas en mesure d'acquérir suffisamment d'argent qui soit acceptable pour la livraison à la Fiducie pour l'émission de nouveaux paniers en raison d'un approvisionnement limité alors disponible associé à une augmentation de la demande pour les actions.
Dans de telles circonstances, la Fiducie peut suspendre ou restreindre l'émission de paniers. Un tel événement peut entraîner une volatilité supplémentaire du prix de l'action et des écarts, qui peuvent être importants, du prix de marché des actions par rapport à la valeur liquidative. »
Le fait que le changement de prospectus ait été rédigé pour la première fois le mercredi 3 février est clair en regardant le nom de fichier pdf du prospectus qui est «p-ishares-silver-trust-prospectus-3-feb.pdf» et le titre pdf «Microsoft Word - slv20210203_s3asr_v1.docx» , qui a été écrit par quelqu'un appelé «nick». Alors que le brouillon commençait dans Word, la version finale a été enregistrée au format pdf le 5 février.
Citer:
En plus du paragraphe ci-dessus sur la demande d'argent dépassant l'offre d'argent disponible, le prospectus SLV a également ajouté deux autres paragraghs dans le premier, dont l'un prédisait de manière inquiétante les mouvements volatils du prix des actions qui pourraient être non corrélés au prix de l'argent:
«Risques liés aux actions
Une augmentation soudaine de la demande d'Actions qui dépasse temporairement l'offre peut entraîner une volatilité des prix des Actions.
Un changement significatif du sentiment des investisseurs envers l'argent peut survenir. Les investisseurs peuvent acheter des Actions pour spéculer sur le prix de l'argent ou pour couvrir l'exposition existante à l'argent. La spéculation sur le prix de l'argent peut impliquer des expositions longues et courtes. Dans la mesure où l'exposition courte globale dépasse le nombre d'Actions disponibles à l'achat, les investisseurs ayant une exposition courte peuvent devoir payer une prime pour racheter des Actions en vue de leur livraison aux prêteurs d'Actions.
À leur tour, ces rachats peuvent augmenter considérablement le prix des Actions jusqu'à ce que des Actions supplémentaires soient émises au cours du processus de création. Cela pourrait entraîner des mouvements de prix volatils des Actions qui ne sont pas directement corrélés au prix de l'argent. »
Avec humour, le troisième nouveau paragraphe inséré dans le prospectus SLV explique que le prix de l'argent, qui ne l'oublie pas, est un prix du papier fixé par la domination du trading des lingots sur le COMEX et la LBMA Londres, est soumis à des fluctuations extrêmes qui ne sont pas liées au physique la demande et l'offre d'argent, mais hélas, il n'y a aucune mention des années de manipulation des prix de l'argent pour lesquelles JP Morgan et d'autres copains de la LBMA ont été récemment poursuivis:
«Le cours des actions a récemment été et pourrait continuer d'être volatil.
Le cours des actions a été très volatil et pourrait continuer à être soumis à d'importantes fluctuations en réponse à divers facteurs. Le marché de l'argent en général a connu des fluctuations extrêmes de prix et de volume qui ont souvent été indépendantes ou disproportionnées de facteurs tels que l'utilisation de l'argent dans les bijoux, la technologie et les applications industrielles, ou les niveaux de coût et de production dans les principaux pays producteurs d'argent tels que la Chine et le Mexique. et Pérou. En particulier, les perturbations de la chaîne d'approvisionnement résultant de l'épidémie de COVID-19 et la spéculation des investisseurs ont largement contribué aux récentes fluctuations des prix et des volumes. »
Si la courte pression sur GameStop a provoqué des feux d'artifice parmi quelques fonds spéculatifs de Wall Street, nous détestons penser à quoi ressemblera une courte pression sur l'offre mondiale d'argent alors que les fonds spéculatifs se réveillent à la possibilité que SLV «ne puisse pas acquérir suffisamment d'argent acceptable pour livraison au Trust ".
https://www.bullionstar.com/blogs/ronan ... er-supply/Y a personne que ca choque sur le forum?
J'ai loupé quelque chose ou les membres n'ont d'yeux que pour le Bitcoin ?
Ca faisait longtemps que j'avais pas posté. Je me rappelle d'un temps ou il y avait plus de réaction devant un changement si majeur sur le marché des Mpx