Bonjour à toutes et à tous et bonne année 2012 !
J'ai peu de temps ces dernières semaines pour participer au forum (boulot, marmaille, toussa, toussa...), mais j'essaie de faire une veille minimum sur le sujet des platinoïdes et autres métaux exotique.
D'abord, la déplétion, principal sujet de mes derniers messages.
Cette idée fait son chemin dans les esprits :
Lien :
http://www.finance-investissement.com/n ... nt/a/38510Citer:
À cause de la catastrophe de Fukushima, l'Allemagne et la Suisse ont décidé d'abandonner le nucléaire au profit des énergies renouvelables. Le paradoxe : puisque ces dernières sont de grandes consommatrices de métaux rares (gallium, indium, sélénium) et précieux (argent, palladium, platine), elles accéléreront leur épuisement. Car oui, le problème de la raréfaction des métaux se pose de manière urgente, préviennent les auteurs du livre, des ingénieurs spécialisés. Selon eux, l'innovation technologique et le recyclage ne suffiront pas !
Ce bouquin fait vraiment le buzz sur le net (par contre, je ne sais rien de sa publicité sur les médias radio/TV).
Dans cet ordre d'idées, cet article qui résume la situation et dresse un tableau des initiatives diplomatiques européenne pour sécuriser nos approvisionnements en métaux stratégiques.
Cyniquement, je dirais que ça fini un peu comme prévu : les pays producteurs « faibles » vont se continuer à se faire piller (malgré les bonnes intentions manifestées par le parlement européen), les pays producteurs « forts » feront ce qu'ils voudront de leurs matières premières.
Bref, un article complet et instructif sur différente aspects de la chose (amtha).
Lien :
http://www.novethic.fr/novethic/rse_res ... 136095.jspCiter:
L'enjeu de la diplomatie du métal
Alors que l'Europe produit 3% des ressources minérales de la planète mais en consomme 20%, la question de l'approvisionnement devient cruciale, particulièrement pour les métaux dits stratégiques et utilisés dans les nouvelles technologies par exemple. Mais comment sécuriser cet approvisionnement sans que cela se fasse au détriment des pays producteurs ?
Citer:
Les terres rares, le cobalt, le tantale ou le niobium… Ces matières font partie de la liste des 14 groupes de métaux considérés comme « stratégiques » -ou « critiques »- par l’Union européenne. Car si l’UE consomme 20% de ces ressources mondiales indispensables au bon fonctionnement des technologies de pointe, notamment dans les énergies renouvelables, elle n’en produit que 3%...Pourtant « 30 millions d’emplois dépendent du secteur des matières premières minérales » (14% des emplois) selon José Manuel Barroso, président de la Commission européenne. Une grande et inquiétante vulnérabilité à laquelle l’Union –et la plupart de ses Etats membres pour leur propre compte - entend remédier en sécurisant ses approvisionnements importés principalement de Chine, de Russie, de République Démocratique du Congo (RDC) et du Brésil. Avec d’autant plus d’urgence qu’entre 2007 et 2012, les experts s’accordent sur une hausse de 50% de la demande globale… En mars dernier, lors d’une audition sur les terres rares à l’Assemblée nationale, le directeur de l’Ecole nationale supérieure de géologie de Nancy, Jean-Claude Samama, affirmait ainsi qu’un « pays qui aura sécurisé ses approvisionnements aura un temps d’avance sur les autres »
etc.....
Dans la même thématique : le début l'exploitation des ressources minières sous-marine.
Lien :
http://www.novethic.fr/novethic/ecologi ... 136060.jspCiter:
Alors qu'ils s'épuisent sur terre, les métaux rares présents dans les océans attisent les convoitises. S'en suit une course des grandes puissances économiques pour sécuriser leur accès au fond marin et à ces ressources stratégiques.
À l’instar de la Chine ou de la Russie, la France s’intéresse de plus en plus aux ressources minérales sous-marines. « Les ressources minérales profondes vont devenir un enjeu majeur. La France et l’Europe doivent se positionner rapidement », soulignait François Fillon lors du dernier Comité interministériel de la mer (Cimer) en juin 2011. Après avoir créé un comité pour les métaux stratégiques en début d’année, le gouvernement devrait adopter prochainement une stratégie nationale sur les ressources minérales profondes en mer. En jeu, l’exploitation minière des grands fonds marins afin de sortir de la dépendance nationale pour les métaux « de haute technologie », encore appelés métaux rares ou stratégiques, comme le cobalt, le platine, les terres rares, le titan, etc.
Citer:
La première mine à 1800m sous la mer démarrera en 2012
Si, jusqu’ici, les contraintes techniques rendaient difficile l’exploitation des ressources en profondeur, ce n’est plus vrai. En particulier, depuis quelques années, l’industrie minière s’intéresse aux minéralisations hydrothermales sous-marines. Les sulfures hydrothermaux se caractérisent par une forte concentration en métaux et sont donc plus facilement exploitables que les autres ressources sous-marines connues, les nodules pollymétalliques et les encroûtements. La société multinationale Nautilus Minerals va ainsi démarrer en 2012 la première exploitation minière de dépôts hydrothermaux en Papouasie à 1800m de profondeur.
Citer:
Les ambitions nationales s’étendent aux eaux internationales. « Plusieurs pays manifestent un intérêt marqué pour ces amas sulfurés dans la zone internationale. La Chine a ainsi été le premier pays à avoir demandé un permis (...). La Russie en a fait autant au début de cette année », explicitait le Cimer en juin 2011. Le 30 novembre, la ministre de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, confirmait la volonté de la France de se lancer « dans la course folle » de l'exploration des grands fonds marins, en annonçant la demande imminente de permis d'exploration auprès de l'autorité des grands fonds marins dans l'Atlantique. Et d’en conclure que la France « doit déposer, dès que possible, auprès de l’Autorité Internationale des Fonds Marins (AIFM), une première demande de permis d'exploration relatif aux amas sulfurés ».
etc …
Il n'y en aura pas pour tout le monde, et les premiers seront...les premiers!!!
Un petit mot des terres rares en passant :
Lien :
http://indices.usinenouvelle.com/metaux ... -l-il.4108Il semble que les chinois veulent réduire leurs quotas d'exportation pour, entre autre, soutenir les cours en chute libre. Cependant, à cause de l'envolée de la demande, de nombreux nouveaux sites d'extraction vont entrer en production et la production chinoise devrait perdre son quasi-monopole d'ici à 2016.
Citer:
Une baisse des exportations de terres rares chinoises en trompe l’œil
La réduction des quotas d’exportation ne va pas inverser la chute des prix des terres rares.
L’Etat chinois vient d’annoncer fin 2011 une nouvelle baisse de 27% de ses quotas d’exportation de terres rares pour l’année 2012. Cette baisse des exportations pour la première moitié de l’année ne présage cependant pas du volume total vendu dans l’année. L’an dernier, les autorités avaient ainsi réduit de plus d’un tiers les quotas d’exportation pour le premier semestre et pourtant ils s’étaient finalement établis pour l’ensemble de l’année à 30 258 tonnes soit un volume légèrement inférieur à celui de l’année précédente.
Citer:
Cette baisse pourrait bien s’accentuer, estime l’économiste John Mothersole de IHS Global Insight, rappelant que pas moins de 350 projets miniers dans ce secteur sont actuellement à l’étude ou, pour certain, déjà en construction, dans 35 pays. Des programmes de recyclage ont également été lancés, note l’économiste qui estime que la part de la Chine dans l’offre de terres rares devrait tomber d’une position de quasi-monopole à pas plus de 50% d’ici à 2016.
La suite bientôt, avec les grandes manœuvres sur le platine (montera, montera pas???).
Fred92
Connexion
Inscription
FAQ
.*.
.*.