The Global War on Cash
http://www.visualcapitalist.com/global-war-cash/

Article de synthèse sur h16 ce jour : http://h16free.com/

Une société sans espèces pour réduire les inégalités
Par Carlo Enrico, Président de MasterCard pour l’Europe de l’Ouest - 09/02/2017

« Selon une récente étude réalisée par MasterCard, en France, 43 % des personnes exclues financièrement payent leur loyer en espèces. »

Les personnes exclues financièrement sont les plus vulnérables. Encourageons d’autres formes de paiement.

Chaque année, les gouvernements nationaux en Europe perdent des milliards d'euros de revenus fiscaux. Une telle perte a un impact direct sur les investissements publics et touche les citoyens de près : les écoles, le système de santé, les infra¬structures. La Commission européenne a publié en septembre dernier son étude annuelle sur l'écart de TVA. Elle indique que la situation ne s'est pas améliorée ces dernières années et souligne une tendance inquiétante. En 2014, plus de 160 milliards d'euros ont été ¬perdus au sein de l'Union européenne.

L'Union européenne s'allie aux gouvernements nationaux dans la prise de mesures drastiques contre l'évasion fiscale. Beaucoup d'efforts restent à faire dans la lutte contre cette économie souterraine. Bien que composée de plusieurs éléments, sa partie la plus importante est relative à l'implication de consommateurs dans un acte d'achat légitime, mais avec des commerçants ne déclarant pas ces transactions et qui, par conséquent, ne paient pas d'impôts. On parle d'économie souterraine passive.

Aucune trace ou preuve d'achat

Le phénomène se concentre principalement en Europe centrale et en Europe de l'Est. Une étude publiée le 12 décembre 2016, ¬conduite par Ernst and Young et mandatée par ¬MasterCard, démontre que l'économie souterraine passive représente entre 9 % et 21 % du PIB des pays de cette zone. Autre phénomène d'importance, 138 millions d'Européens sont, financièrement parlant, coupés de la société, à savoir sans compte bancaire ni moyen de paiement.

Selon une récente étude réalisée par MasterCard, en France, 43 % des personnes exclues financièrement payent leur loyer en espèces. Mais, qui plus est, 47 % des sondés victimes d'exclusion financière paient leurs factures et 89 % règlent leurs dépenses courantes en espèces.

Cette dépendance constante aux espèces rend ces personnes extrêmement vulnérables à la perte ou au vol de leur argent, aux litiges liés au paiement - puisqu'il n'y a aucune trace électronique ou preuve d'achat -, et les place dans l'incapacité totale de prépayer ou de programmer des paiements à l'avance. Dans de telles conditions, les individus subissant l'exclusion financière risquent d'avoir recours à des moyens de paiement alternatifs et inadéquats.

Réduire l'économie souterraine

La solution est de se détacher des espèces afin d'encourager d'autres ¬formes de paiement. Les principaux décideurs politiques sont d'ailleurs de plus en plus conscients des bénéfices liés à la suppression des espèces. Selon Ernst and Young, en doublant la valeur des transactions électroniques, un Etat réduirait le PIB de l'économie souterraine de 3,7 % et augmenterait son PIB d'environ 0,8 %.

Les gouvernements traitent des ¬millions de transactions chaque jour comme les impôts, les factures... De ce fait, une impulsion du gouvernement vers cette transition est essentielle. Une modernisation des infrastructures est aussi nécessaire, et un changement de comportement de la part des consommateurs et des commerçants est également un facteur décisif. Bon nombre d'exemples concrets peuvent convaincre les gouvernements de lutter contre l'économie souterraine et de construire un système de perception fiscale plus transparent et durable.

Source

Comment le Journal "Les Échos" manipule l'opinion publique


La question est : « Êtes-vous pour ou contre la disparition du paiement en espèces ? »

Les réponses proposées devraient être « POUR » ou « CONTRE »,
mais non, les réponses proposées sont « OUI » et « NON » !

Alors « OUI » « POUR » ou « OUI » « CONTRE » la disparition des espèces ?
Ou bien « NON » « POUR » ou « NON » « CONTRE » la disparition des espèces ?

Bien sûr, le journal conclut qu'une majorité de gens ont voté en faveur d'une disparition des espèces...

PS. - Diriez-vous qu'il fait JOUR ou qu'il fait NUIT ? « Oui » - « NON » ?

Une société sans espèces pour « réduire les inégalités »
Par PLANETES360 - 12 février 2017

Mr Carlo Enrico, président de MasterCard pour l’Europe de l’Ouest, vient de publier un article sur Les échos, assez édifiant sur les nombreux bienfaits supposés de l’opération, et autant dire que tout y passe. Pour ceux qui aimeraient à lutter contre ce type d’arguments fallacieux, voici des extraits tirés d’un article de Mme Simone Wapler, pour « Libre d’agir » :

Carlo Enrico – Enrico » Chaque année, les gouvernements nationaux en Europe perdent des milliards d’euros de revenus fiscaux. Une telle perte a un impact direct sur les investissements publics et touche les citoyens de près : les écoles, le système de santé, les infra¬structures. »

Réponse : La fraude fiscale et sociale n’est pas le fait de l’existence ou non du cash. Elle est le résultat d’une intolérance grandissante face à l’impôt.

Les pays où l’utilisation du cash est plus importante qu’en France, comme l’Allemagne par exemple, ont une collecte fiscale largement aussi efficace que la nôtre. Plutôt que de supprimer une liberté fondamentale, ne vaudrait-il pas mieux supprimer le recours au déficit, restaurer le débat démocratique autour du bien-fondé de l’impôt et du coût réel de la politique sociale ?

« Cette dépendance constante aux espèces rend ces personnes extrêmement vulnérables à la perte ou au vol de leur argent, aux litiges liés au paiement. »

Réponse : Les petits délinquants se sont adaptés à l’évolution de notre société : ils savent très bien qu’ils récoltent de moins en moins d’espèces lors de leurs vols. Ils font leurs recettes avec les papiers d’identité, cartes Vitale, cartes de débit. En réalité, cette criminalité s’efface face à la criminalité en col blanc, plus efficace et plus lucrative : vol de données, usurpation d’identité, pyramide de Ponzi…

« Selon Ernst and Young, en doublant la valeur des transactions électroniques, un Etat réduirait le PIB de l’économie souterraine de 3,7 % et augmenterait son PIB d’environ 0,8 %. »

Réponse : L’histoire prouve pourtant que la criminalité est inhérente à toute société quelle que soit la forme de monnaie utilisée ; les trafiquants de drogue n’en sont qu’un aspect. La criminalité existait déjà même avant l’invention de la monnaie, à une époque où les échanges étaient limités à de très petites communautés. Les dealers pourraient très bien recourir au paiement en nature sous forme de prostitution ou d’esclavage — ce qui ne constituerait pas une grande avancée sociale ou un début de solution, nous semble-t-il. Ils pourraient également utiliser des crypto-monnaies, des armes, des métaux rares ou précieux…

Nota : Nous vous laissons le soin de lire les deux articles en question pour vous faire ou compléter votre propre opinion à ce sujet.

Source

Je propose que le salaire de Mr Carlo Enrico, président de MasterCard pour l’Europe de l’Ouest, soit ramené au salaire médian européen.

Rien de personnel, ça entre juste dans le cadre de la réduction des inégalités qui semble tant lui tenir à cœur.

ça c'est une assertion sans preuve, le salaire de Carlo Enrico est peut-être DEJA au salaire médian

Pour le choix de nouveaux moyens de paiement on oublie de dire que pour que ça marche il faut :
1/ apprendre à s'en servir
2/ en prendre l'habitude, en parallèle avec d'autres moyens
3/ trouver finalement que c'est plus commode, donc avoir envie de les utiliser de plus en plus.

et ne pas agir par contrainte pure (cf. l'Inde) pas agir par exclusion d'une catégorie de population (les vieux qui maîtrisent moins le smartefone) pas compliquer inutilement la vie des plus modestes (qu'ont pas l'ordi qui va bien pour les déclarations en ligne, ou pour virer les roros....)

Menace sur les distributeurs automatiques de billets
Aujourd'hui - 11:21

Souvent mal protégés, les distributeurs automatiques de billets (DAB) demeurent une cible de choix pour les pirates informatiques. Selon une étude de Kapersky, une entreprise spécialisée en cybersécurité, un logiciel malveillant pourrait être utilisé pour réaliser une attaque furtive et de grande ampleur contre les banques, rapportent Les Échos.

La France particulièrement visée

La France est l'une des premières cibles de cette nouvelle technique informatique. Sur les 140 victimes détectées dans le monde, une dizaine se trouve dans l'Hexagone, deuxième pays le plus touché après les États-Unis. Les pirates utilisent un malware d'un nouveau genre, appelé "fileless malware" ou malware sans fichier. Plus discret que les attaques classiques, il permet de s'introduire dans l'ordinateur du DAB pour en prendre le contrôle à distance.

Mauvaise protection

Le pirate peut ainsi faire ce qu'il veut : faire sortir des billets ou capturer les données des utilisateurs qui retirent de l'argent. Les DAB sont vulnérables car très rarement mis à jour et les banques se contentent souvent de protection contre les virus classiques. Même si une telle attaque reste compliquée à mettre en place, car elle nécessite d'infiltrer le réseau qui relie les DAB d'une même banque entre eux.

Source

Le monde n'est pas prêt pour le tout numérique. Par exemple, pour le PQ, la version papier est quand même mieux que la version digitale.